martes, febrero 22, 2005

Libertad de información, negocio privado

David Santa Cruz Negrete
Libertad de Información México A.C, ha resultado en apariencia un negocio para su director Ernesto Villanueva quien utiliza a la fundación para recibir recursos de instituciones extranjeras, así como de gobiernos o partidos políticos, utilizando para ello el nombre y prestigio de los miembros del consejo consultivo, entre quienes se encuentran distinguidos periodistas y juristas.
El modus operandi es conocido y habitual, las entidades federativas que no cuentan o que tienen una deficiente Ley de Transparencia, son señaladas por Villanueva quien las ataca y luego ofrece resolverles el problema, para lo cual tienen un despacho que confecciona las Leyes de Transparencia, por las cuales llegan a cobrar sumas estratosféricas.
A manera de ejemplo en el Estado de México cobraron $500,000 por confeccionar la iniciativa de ley al PAN, mientras que en Sinaloa cobraban 100,000 mensuales por asesoría, al igual que en otros estados para así garantizar a través del Limac, que en dichos gobiernos existe la transparencia.
Un ejemplo de esta estrategia de golpeteo político se dio el año pasado en el Distrito Federal y llevó a LIMAC a firmar un convenio con el Jefe de Gobierno del DF, el pasado 18 de noviembre, a decir de algunos miembros del consejo a espaldas suyas. Dicho consejo está integrado mayoritariamente por representantes de los medios de comunicación: El Universal, Reforma, El Sol de México, La Crónica, Milenio, La Jornada, Revista Vértigo, Revista Siempre, Revista Proceso, La Crisis, Radio ABC, Núcleo Radio Mil, Televisa, etc.
Tan solo el 11 de junio del 2004, el periódico La Crónica de Hoy, cuyo director Pablo Hiriart es miembro del consejo consultivo, dio cuenta de las palabras de Ernesto Villanueva quien aseguraba que en el Distrito Federal el acceso a la información pública es mínimo, enfrenta falta de voluntad política y representa el único caso reportado en el país en el que, ante preguntas “simples”, se ha respondido con intimidación.
Mas adelante continuaba criticando al Consejo de Transparencia, el cual dijo vive “en el peor de los mundos” sin dinero ni inmueble, sin lo básico para operar y dada su conformación mayoritariamente gubernamental, recurrir a él “sería perder el tiempo”, por si fuera poco Villanueva remató, “no es un asunto de pesos y centavos, sino de falta de voluntad” y esto es una observación sin fines políticos, “no somos parte de ningún complot”, insistió.
Como esta, se dieron varias críticas algunas de las cuales se pueden leer todavía en la página de la Limac, con el título Distancia entre Sinaloa y el DF .
Finalmente se dio el convenio que “tiene como propósito mejorar las prácticas de implementación y desarrollo normativo del derecho de acceso a la información en la administración pública del Distrito Federal, por lo que se establecen compromisos de colaboración en el fortalecimiento de las políticas de transparencia”.
De acuerdo con miembros del consejo quienes plantean desvincularse proximamente de la Limac, “este convenio de concertacesión, persigue avalar la transparencia y el acceso a la información en la capital del país, el objetivo es darle al Gobierno de la Ciudad la credibilidad en un tema que ha sido ampliamente cuestionado, además obtener recursos de organismos internacionales”.
Para obtener estos recursos provenientes del extranjero Villanueva se escuda en la firma de los convenios con diferentes gobiernos, pues una vez concretados solicita los recursos a estos organismos internacionales, “justificándolo en aras de avanzar en el derecho a la información”, así ha recibido, dinero de la Fundación Konrad Adenauer, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), el Proyecto Atlátal (que participa en el convenio con el GDF), el Open Society Institute (del multimillonario George Soros) y la National Endowment for Democracy, entre otras.
De acuerdo con los consejeros inconformes el elemento clave utilizado por Villanueva para obtener estos recursos “es, precisamente, a este Consejo Consultivo, porque respalda sus convenios aduciendo que fueron acreditados por este Consejo. Lo utiliza de instrumento, incluso, para intimidar a los gobernantes”.
Sin embargo y al parecer varios de los integrantes de este Consejo desconocen dichos convenios y el destino de los recursos, que hasta marzo de 2004 y desde agosto de 2002 ascendían aproximadamente a un millón de dólares.
“Lo más grave —señalan— es que utiliza el nombre y prestigio de los integrantes del Consejo Consultivo para obtener los recursos y para respaldar los convenios con los distintos gobiernos”, sin que estos personajes, hayan sido invitados “jamás” a una Asamblea, ni han recibido informes, por lo que desconocen el destino de los recursos obtenidos, cómo se distribuyen y en qué gastan.
Olvidándose de las críticas que hiciera, y en ocasión de la firma del convenio con el GDF, el presidente de Libertad de Información-México, Ernesto Villanueva Villanueva, afirmó que como Organización No Gubernamental, LIMAC participa en un convenio de colaboración con el Gobierno capitalino sin ningún interés o tendencia política ni tampoco prestándose a ser parte de la estrategia contra el Jefe de Gobierno.
Posteriormente señaló que “ha habido quienes se han molestado profundamente con LIMAC por haber cometido el pecado capital de no ser parte de la estrategia política contra Andrés Manuel López Obrador”, y agregó, “cómo hubiéramos podido rechazar la convocatoria del Gobierno del Distrito Federal para trabajar en un gran proyecto de interés común sin negarnos con ello a nosotros mismos. Cómo hubiéramos podido justificar racionalmente nuestra presencia como asociación civil si condicionamos el diálogo a la filiación ideológica y/o partidista”.

viernes, febrero 18, 2005

La sucesion Papal

David Santa Cruz
Para quienes nacieron a mediados de la década de los 70 a la fecha no existe en su memoria un proceso de sucesión papal y Juan Pablo II es su mayor referente para esta institución religiosa, por consiguiente quizá nunca se han preguntado como se elige al sumo pontífice de la iglesia católica, un proceso desconocido y confuso para quienes no participan en él.
Lejos de lo que la fe podría dictar, no es, el espíritu santo quien desciende como en Pentecostés para designar a quien deberá regir los rumbos de la iglesia de forma vitalicia sin la mano del hombre, cardenales todos, la que designa al sucesor de San Pedro, aunque no podemos dejar de lado que los caminos del señor son misteriosos e insondables.
El estado de salud del actual Papa ha generado desde hace algunos años la inquietud entre diferentes sectores de la comunidad católica por conocer a los posibles candidatos al trono vaticano, hay quienes incluso han sugerido la renuncia de Karol Wojtyla, sobre todo tras su mas reciente gira por Europa del este donde se observó a un hombre tembloroso, minado por el mal de Parkinson, con la cojera producto de una fractura del fémur derecho, acentuada ya por la edad. Incluso a su regreso a Roma la gira fue calificada por los medios de comunicación como un calvario digno de un mártir; las escenas televisadas donde un asistente le limpiaba de la boca al santo padre la saliva que escurría sobre el ropón blanco, lo confirmaban.
Sin embargo parece ser que el vicario de cristo no tiene la intención de dejar el trono, que ha ocupado durante los últimos 25 años, en lo inmediato, ya en el año 2000 L’Osservatore Romano periódico oficial del vaticano pidió a los periodistas poner fin a las especulaciones sobre la salud del papa o su posible renuncia. Dos años después se levantó nuevamente la incertidumbre de la sucesión, a pesar de ello el príncipe de los apóstoles realizó una nueva gira, esta vez por Latinoamérica, donde pisó por cuarta ocasión suelo mexicano para concluir con el largo proceso de la canonización del beato Juan Diego, viaje que algunos críticos consideraron producto de las presiones por parte de la iglesia de nuestro país, para de esta manera apuntalar la candidatura del Cardenal Norberto Rivera Carrera al trono pontificio.
Junto con el purpurado mexicano existen en la actualidad 127 más que conforman el Colegio Cardenalicio institución encargada de elegir al dirigente de la Iglesia Católica, según nos explica el sinaloense Roberto Blancarte en su libro titulado El sucesor de Juan Pablo II: escenarios y candidatos del próximo cónclave. Durante tres años el autor fue consejero de la embajada de México en el vaticano (1995-1998), al término de los cuales fue condecorado con la Orden de San Gregorio Magno, en la clase de caballero comendador y es especialista en religiones, con estudios realizados en la Sorbona de Paris y en el Colegio de México entre otros.
En un ensayo riguroso desde el punto de vista de la ciencia política y alejado de los dogmas de la fe, la metafísica, las profecías de Nostradamus y la nota roja vaticana cargada de complots que solemos encontrar en novelas o fancines acerca del tema, Blancarte asume desde la postura del académico la empresa de plantear los posibles escenarios en los que se daría tan importante evento, cuyas repercusiones alcanzan no sólo la esfera de lo religioso sino también de lo político, baste recordar la importancia del papa polaco en la caída del bloque soviético.
En este libro editado por Grijalbo se explica de manera clara el procedimiento bajo el cual se realiza el cónclave, reunión donde se elige al sumo pontífice y cuyo nombre significa bajo llave debido al alto grado de secrecía con que debe ser designado el Obispo de Roma.
El papa—explica Roberto Blancarte—puede surgir entonces, en teoría, de cualquier obispado o arzobispado y no necesariamente de la curia romana o del Colegio de Cardenales. Se podría da el hipotético aunque improbable caso, como en siglos pasados, que el nuevo papa fuese un sacerdote o un religioso contemplativo. Lo anterior de acuerdo al derecho canónico vigente y a la Constitución Apostólica Universi Dominici Gregis, la cual establece que serán máximo 120 cardenales todos ellos menores de 80 años quienes podrán elegir en el próximo conclave, si embargo como apunta el investigador, de los 176 purpurados 128 cumplen el requisito, excediendo así en ocho el número de electores…
Esta y otras variables son las que Blancarte analiza con profundidad, caso por caso hasta obtener una lista de 12 candidatos con altas posibilidades de suceder al papa, siempre dejando la puerta abierta a cualquier miembro de la iglesia que cumpla los requisitos planteados en cada uno de los escenarios posibles.
Desde esa perspectiva, la decisión no parece fácil, ya que el papa tiene que ser al mismo tiempo un hombre de Iglesia y de Estado, es decir, un pastor y un político. Pero además, la selección del nuevo pontífice está condicionada por una serie de factores que los purpurados tienen que tomar en cuenta: nacionalidad, edad, función que desempeña (burocrática o pastoral), formación (universidades pontificias o de otro tipo), carisma personal, que deberá distinguir del de función, vocación (sacerdote secular o religioso), posición doctrinal e ideológica y otros aspectos de su trayectoria eclesiástica.
Además los apéndices del libro que bien pudieran ser una segunda parte del mismo, incluye una breve semblanza de cada uno de los 263 papas así como un diccionario de términos eclesiásticos, que nos ayudaran a comprender de manera estudiada uno de los sucesos mas trascendentales de la cultura occidental, que sin duda estaremos próximos a prescenciar ante el debilitamiento del hombre que ha regido los destinos de la iglesia católica desde la estraña muerte de su predecesor Juan Pablo I.

jueves, febrero 17, 2005

La detención de Nahúm Acosta, producto de la guerra interna del PAN, señalan analistas

Martha Sahagún la principal beneficiada asegura el CAPEM
David Santa Cruz Negrete
La detención del coordinador de giras de la presidencia de la república Nahúm Acosta Lugo, por ser presuntamente informante del narcotráfico, “está más ligado a la guerra interna en el Partido de Acción Nacional, y el Gabinete foxista que a la guerra del narco”.
Según un estudio del Centro de Análisis y Proyectos Económicos para México, CAPEM & Oxford Economic Forescasting, esto pretende frenar a Fernando Espino rumbo a la dirigencia del PAN y de quien se dice es el candidato del secretario de Gobernación a quien a su vez el líder de los diputados del PAN Francisco Barrio, señala como candidato del presidente Fox para sucederlo en la presidencia de la república.
Antes de ser detenido por la Procuraduría General de la República, Nahúm Acosta Lugo, se desempeñaba como Director de Área en la Secretaría Particular de la Presidencia, a la cual llegó en tiempos de Alfonso Durazo, quien fuera secretario particular del fenecido candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional, Luis Donaldo Colosio, y quien tras un enfrentamiento con la esposa del Presidente Vicente Fox, Martha Sahagún renunció intempestivamente.
Posteriormente Durazo se vería involucrado en otros escándalos, uno donde se le acusó de filtrar información a los medios y al Jefe de Gobierno Andrés Manuel López Obrador, y el otro donde resultaron detenidos dos agentes del Centro de Investigación y Seguridad Nacional, CISEN, acusados de estarlo espiando, lo cual se prestó a varias especulaciones cuando se supo de la detención de su ex empleado Nahúm Acosta.
Acosta Lugo fue el último de ese grupo que permaneció en Los Pinos, a donde llegó por recomendación del panista Manuel Espino, aunque este ha asegurado en más de una ocasión que no fue así, sin embargo no ha negado que existe una relación amistosa.
En este contexto señala el análisis del CAPEM “el objetivo central ha sido tirar de golpe las ambiciones de Espino, cercano a Santiago Creel”, quien dejó plantado a Medina Plascencia en el acto de presentación de la candidatura de “unidad” a la presidencia del partido, ante esto Medina perdió los estribos y acusó al Secretario de Gobernación de haberlo traicionado, luego de prometerle su apoyo a lo que este reviró diciéndole “mentiroso”.
En su momento y en entrevista exclusiva con La Crisis, Felipe Calderón señaló que a su parecer este último hecho no debió haber salido a la luz pública, guardando mas las formas, “pero la verdad es que, [Carlos Medina] tiene razón, nos reunimos cuatro o cinco compañeros del PAN, Santiago Creel, Francisco Barrio, Carlos Medina, Alberto Cárdenas y un servidor y estuvimos de acuerdo en impulsar la candidatura de uno de los que estábamos en esa reunión, específicamente la de Medina”.
El estudio titulado ¿Narco en Los Pinos o disputas internas del Gabinete?, y coordinado por el analista político Oshua Moreno, apunta que el conflicto político que vive Acción Nacional, no es sólo un choque entre dos grupos sino va más allá al incluir al gabinete presidencial y a otros sectores del partido:
“Son varios grupos dentro del PAN los que ganan al deslegitimar a Espino: los calderonistas como Germán Martínez que cuestionan la derechización (el control del Yunque) del partido, los neopanistas del Gabinete que buscan mantener el control contra los más tradicionales e incluso panistas de derecha no afines a Espino e identificados con el estilo de Medina Plascencia (el apoyo a Medina Plascencia contra Espino no significa que el PAN se acerque al centro, sino en todo caso que El Yunque abandona a Espino).”
La Organización Nacional Yunque, ligada a la iglesia católica, quienes también se hacen llamar “soldados de Dios”, es, según define el periodista Álvaro Delgado, un grupo integrado por “un ejercito de fanáticos de la extrema derecha que admira los regímenes dictatoriales de América Latina y Europa, y se asumen como súbditos del Vaticano”, los colores de su símbolo, una “Y” atravesada por una cruz, significan “blanco ‘por la pureza de lo ideales”; negro ‘por el luto de los mártires’, y rojo, ‘por la sangre que estamos dispuestos a derramar”, dicho grupo ha logrado insertarse desde su creación hace medio siglo en las estructuras de gobierno y principalmente en el PAN, siendo miembros de este grupo, según Álvaro Delgado, el propio Espino, el actual dirigente del PAN Luis Felipe Bravo Mena y el principal asesor del presidente Fox, Ramón Muñoz Gutiérrez.
El análisis continua al señalar que “la principal ganadora es Martha Sahagún. Cabe recordar que Espino apoyó en su momento de manera pública reformas legales para frenar las aspiraciones de la Primera Dama. El camino se allana pues para Medina Plascencia, pero también para Martha. Pierde por su parte, como en el Estado de México con la candidatura de Rubén Mendoza, el Secretario de Gobernación, Santiago Creel.”
Finalmente el análisis del CAPEM apunta, “también se confirmó el apoyo de Andrés Manuel López Obrador a Marcelo Ebrard, el primer obstáculo de Martha Sahún, si pretende buscar la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal. El caso Nahúm y el caso Ebrard coinciden en ser acusaciones de la Procuraduría General de la República que allanan obstáculos en las aspiraciones de la Primera Dama”.
Si atendemos a esta hipótesis y prestamos atención al reportaje que el mexicano Álvaro Delgado, escribe para la revista latinoamericana Gatopardo del mes de febrero, pudiera ser que en todo esto se encuentre la mano del Jefe de la Oficina de la Presidencia para la Innovación Gubernamental, Ramón Muñoz, quien, según narra Delgado, recomendó al presidente de la república aprovechar los linchamientos de Tláhuac para despedir a Marcelo Ebrard, de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina, además de ser el enlace del Yunque con Los Pinos y de ahí con el PAN.

martes, febrero 15, 2005

Ve el CAPEM Posibilidades reales de ruptura en el PRI

David Santa Cruz Negrete
La lucha por el control del Partido Revolucionario Institucional, se ha centrado entre la recuperación del partido por parte de los políticos puros encabezados por Roberto Madrazo Pintado y los tecnócratas de origen zedillistas quienes gobiernan sobre el 30% de la población del país, lo cual hace que “las posibilidades de ruptura son reales”.
Lo anterior de acuerdo con un estudio realizado por Centro de Análisis y Proyectos Económicos para México, CAPEM y Oxford Economic Forescasting y coordinado por el analista político Oshua Moreno, en él se señala que de los 17 estados gobernados por el PRI, siete se encuentran en el TUCOM (Todos Unidos Contra Madrazo), cuatro indefinidos pero cercanos a este grupo y seis estados apoyan al presidente del partido Roberto Madrazo.
Sin embargo el escenario se ve modificado con los resultados electorales del domingo pasado y seguirá cambiando con las elecciones de este año, donde se disputara la gobernatura de tres estados gobernados por el PRI, mismos que se encuentran entre la lista del TUCOM, por el momento con la virtual perdida de Guerrero, cuyo gobernador Rene Juárez Cisneros, manifestó su apoyo al presidente del partido, la cifra disminuye a cinco estados que en total solo representan menos del 10% de la población.
“Naturalmente que la estadística es engañosa y sólo pretende ser ilustrativa de la importancia que pudiera tener en la contienda los cotos regionales de poder. Lo que demuestra este ejercicio es que el madracismo no puede en absoluto apostar al respaldo de los gobernadores que actualmente le promueven, y que en este rubro está en desventaja”.
Por lo que el estudio de la CAPEM & OEF, establece “algunas salidas” que el hijo de Carlos Madrazo podría tomar:
Uno es la apostar por la “fractura del TUCOM, que podría presentarse con relativa facilidad si Madrazo fuese capaz de convencer a la parte menos “antimadracista” del grupo, por medio de ofrecimientos futuros de integración en el camino a la Presidencia. La división puede apostar al tema clave de las diferencias dentro del TUCOM: la selección de un sólo candidato de este grupo para contender con el tabasqueño. Sobre esta base, el madracismo puede tratar de convencer a Montiel, por ejemplo, de que al perder su candidato en el Estado de México no pierde sólo Madrazo sino que también el propio Montiel en su camino a la Presidencia”.
La otra salida es convencer a los gobernadores “indecisos”, aún no formalmente manifiestos a favor de uno u otro grupo pero que se cree están con el TUCOM”. Quienes todavía representan al 15.45% de la población, con la ventaja de que estos gobernadores y sus equipos serán gobierno por los próximos seis años y estarán en pleno ejercicio del poder para el 2006.
También se toma en cuenta la alianza de Roberto Madrazo con personajes como César Augusto Santiago y “El Meme” Garza, a quien logró colocar al frente del PRI en el Estado de México tras la salida de Isidro Pastor, este frente representa el principal botín electoral del país al concentrar al 9% del padrón nacional, pero no hay que perder de vista que en este estado sigue mandando Arturo Montiel...
Uno de los puntos a favor de Madrazo, dada su exposición como dirigente nacional del PRI es que cuenta con el “mayor margen de preferencias de entre los aspirantes del PRI a la candidatura presidencial, según las encuestas serias. Sin embargo, esas encuestas pierden valor en cuanto a que reproducen, en el momento actual, una competencia desigual entre una figura de alcance nacional como la de Roberto Madrazo y las otras figuras priístas”.
En cuanto al grupo de Unidad Democrática conocido popularmente como el TUCOM, tras la publicación periodística de un documento interno de la UD, operará de acuerdo con el estudio titulado La precontienda del PRI, la siguiente línea de acción:
“Ante la aparente desventaja que prefiguran las encuestas de popularidad, el grupo Unidad Democrática pretende llevar la elección a una decisión entre dos candidatos, para así potenciar hacia el final una suerte de voto útil contra Madrazo. La unión del grupo antimadracista tenderá a cerrar la contienda en caso de que ésta inicie, como se espera lógicamente, con ventaja para el tabasqueño. Esta apuesta de los gobernadores equivale a llevar de entrada la elección a una ‘segunda vuelta’ en la que los poderes regionales y las críticas al estilo de hacer política de los madracistas serán las armas centrales”.
Históricamente el PRI ha estado marcado por escisiones, desde las que dieron origen al Partido de Acción Nacional, PAN, en contraposición a la política de izquierda del presidente Lázaro Cárdenas. Hasta la de la década del 80 con la Corriente Democrática, quienes se oponían a la derecha tecnócrata de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari, y la cual fue encabezada por el hijo de General Cárdenas, Cuauhtémoc, fundador del Partido de la Revolución Democrática, PRD.
En 1994 se dio otra gran disputa al seno del partido tricolor, misma que será recordada por el asesinato de su candidato a la presidencia Luis Donaldo Colosio, según señala el análisis: “La contienda parece ser la misma del 1994, repetida por momentos incluso con los mismos actores. Es parecida incluso a la contienda del año 2003, cuando el priísmo se dividió en torno de la reforma fiscal y, mientras los elbistas apoyaban dicha reforma, el grupo de Madrazo la rechazó. En 1994 la victoria fue de Labastida y del zedillismo; en el año 2003, la victoria fue de Madrazo”.
En este caso existen varios escenarios que presenta la CAPEM & OEF, de ganar Madrazo, el cual aglutina “la tradición de los políticos puros”, los miembros del TUCOM, podrían abandonar el partido, y aprovechando la coyuntura electoral apoyarse en nuevo partido político, verbigracia, la secretaria General del PRI, Elba Esther Gordillo y el partido Nueva Alianza que esta en espera de su registro luego de cumplir con los trámites de ley, pero del cual la lideresa del magisterio se ha mantenido distante al declarar “son mi gente pero no es mi partido”
El otro supuesto en este caso sería “impulsar a otro candidato de otro partido” o “dejar pasar con indeferencia el intento del PRI por regresar a la Presidencia”.
Mientras que si gana el grupo de Unidad Democrática, el cual traería a la escena política a gente como Francisco Labastida y Emilio Gamboa acentuando la división entre tecnócratas y políticos puros, “se esperaría un escenario en el que los madracistas se inconforman y el clima político al interior del PRI se agrava, conduciendo a otro de los inveterados riesgos de fractura. En esta ocasión, los madracistas se manifiestan incapaces de aceptar lo que califican como otra imposición de la ‘cargada’, pero pueden hacer poco ante el concierto formado por los actores políticos que forman parte del antimadracismo”.

Nombres del Tucom (zedillismo y poderes regionales)

Manuel Ángel Núñez Soto
Arturo Montiel Rojas
Enrique Martínez y Martínez
Francisco Labastida Ochoa
Tomás Yarrington
Elba Esther Gordillo
Eduardo Bours Costelo
Natividad González Parás
Enrique Jackson
Miguel Alemán
Emilio Gamboa
Diódoro Carrasco
Liébano Sáenz


Los madracistas (oficio político y alquimismo)

Ulises Ruiz
José Murat
César Augusto Santiago
Manuel "El Meme" Garza
Emilio Chuayffet
Jorge Hank Rhon
Carlos Hank Rhon
Manuel Andrade
Manlio Fabio Beltrones
Melquiades Morales
Juan S. Millán
María Esther Sherman
Wintilo Vega
Jorge Carlos Hurtado
Joaquín Hendrix
René Juárez Cisneros

Fuente: CAPEM & Oxford Economic Forescasting


¿Dónde está Carlos Salinas?
En este caso parece que está agrupado en el primer sector, sorprendentemente en el mismo bando zedillista, por los siguientes argumentos:
1. La presencia en este grupo de Elba Esther Gordillo, cercana a Salinas por intermedio de Jorge Castañeda.
2. La presencia en este grupo de Natividad González Parás, a quien se vincula con Carlos Salinas.
3. La presencia en este grupo de Arturo Montiel, a quien después del asesinato de Enrique Salinas cabe vincular con ese clan (su entidad pareció haber sido elegida para evitar una indagación más hostil en caso de que el cuerpo fuese localizado en la capital de la República.)

Fuente: CAPEM & Oxford Economic Forescasting





lunes, febrero 14, 2005

Acusan profesores del IPN a Bustamente Diez por malos manejos

David Santa Cruz Negrete
La recién nombrada Subsecretaria de Educación Media Superior Dra. Yoloxóchitl Bustamante Diez, podría estar involucrada en actos de malos manejos en la administración pública según denuncias de Coalisión de Profesores del Instituto Politécnico Nacional, donde hasta hace poco se desempeñó como Secretaria Académica.
De acuerdo con los académicos en una carta que enviaron al Secretario de Educación Dr. Reyes Tamés Guerra, la Dra. Bustamante desde “su llegada a la secretaría académica solo ha cuidado el negocio privado que tiene con un grupo reducido de investigadores en la venta del Factor de Transferencia”, el cual es un fármaco, que permitirá sanar a pacientes con alergias severas en la piel -dermatitis atópica- causada por alteraciones del sistema inmunológico, entre otras y que fue desarrollado por Investigadores de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas (ENCB) del IPN.
Dicho coalisión de profesores, pidió el anonimato luego de que el ahora ex director de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas Dr. Jorge Piña fuera despedido porque “en diversos forros se manifestó en desacuerdo con las políticas represivas que eran dictadas desde nivel central por la Dra. Bustamante Diez, Secretaria Académica y por el Dr. Efrén Parada Arias, Secretario General”.
Yoloxochitl Bustamante Diez es Ingeniera Bioquímica y Doctora en Ciencias con Especialidad en Bioquímica por la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del Instituto Politécnico Nacional, donde fue maestra del actual secretario de Educación Pública, con quien en repetidas ocasiones ha presumido tener una relación amistosa.
Desde su cargo en la administración central la actual subsecretaría, protegió a la “M. en C. [maestra en ciencia] Dolores Gutiérrez Pastrana dándole un cargo en nivel central, pese a que la auditoria realizada a la ENCB, demuestran que las irregularidades fueron realizadas a la ENCB, demuestran que las irregularidades fueron realizadas durante la gestión de la maestra Gutiérrez, y no en la de la del Dr. Piña”, aseguran los académicos quienes comentan que por dichas irregularidades solo se han fincado proceso al último.
Sin embargo la semana pasada la Secretaria de Educación Pública dio a conocer que el Presidente de la República, Lic. Vicente Fox Quesada, en acuerdo concedido al Dr. Reyes Tamez Guerra, Titular de la Dependencia, designó a los siguientes funcionarios:
Dr. Julio Rubio Oca, Subsecretario de Educación Superior; Dra. Yoloxóchitl Bustamante Diez, Subsecretaria de Educación Media Superior; M. en C. Lorenzo Gómez-Morin Fuentes, Subsecretario de Educación Básica y a la Dra. Sylvia Ortega Salazar, Titular de la Administración Federal de Servicios Educativos en el Distrito Federal.
De acuerdo con su currículum oficial la nueva subsecretaria dentro de su trayectoria académica y académico-administrativa en la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas-IPN, fue ayudante de investigación y profesora de tiempo completo y exclusivo; Jefa de la Carrera de Ingeniería Bioquímica, Subjefa del Departamento de Inmunología, Jefa del Departamento de Ingeniería Bioquímica, y Subdirectora de esa misma Escuela.
Entre otras irregularidades que presuntamente la funcionaria ha encubierto se encuentra la protección que dicen otorgó a la Dra. Patricia Muñoz Sevilla, quien también es egresada de la ENCB, y la cual siendo directora del Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo integral Regional (CIIDIR), Unidad Sinaloa, “ordenaba a su jefa de servicios que retuviera las tarjetas de débito de las personas que se dieran de bajas”, presumiblemente para continuar cobrando el sueldo de los ex trabajadores.
Además aseguran los profesores politécnicos la Dra. Sevilla “con cargo al Convenio Evora Petatlán Visión 2030, autorizó varios pagos para su hijo Omar Berkelaar Muñoz, como si fuera estudiante, sin que el pertenezca a dicho centro”, mientras que “con cargo al Convenio Escalera-Náutica, realizó gastos para la instalación del negocio de uno de sus hijos”.
Finalmente los académicos piden que se realice una auditoria cabal y se tomen cartas en el asunto, para frenar las irregularidades de esta casa de estudios, pues afirman que en su momento por petición del director del IPN Dr. Enrique Villa Rivera, “a la anterior titular del Órgano Interno de Control la C.P.T. Delia Tapia Reynoso, se dio por cerrado el proceso de fincamiento de responsabilidad de la Dra. Sevilla”.
(Publicado en el periódico La Crisis del 14 de Febrero)

domingo, febrero 13, 2005

Cota pondría en riesgo la autonomía del PRD, Camilo Valenzuela.


David Santa Cruz
Para el dirigente perrredista José Camilo Valenzuela la llegada del gobernador saliente de Baja California Sur, Leonel Cota Monta a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática socavaría la autonomía del partido, por lo evidente que resultaría la ingerencia del jefe de gobierno del Distrito Federal Andrés Manuel López Obrador.
“La actitud crítica que se está generando hacia Leonel Cota por que lo están viendo como una designación de Andrés indica que los tiempos perredistas están cambiando”, señaló Camilo Valenzuela, candidato de la Red de Izquierda Revolucionaria, Redir, a la dirigencia nacional del partido.
Para Valenzuela “se han generado reacciones de defender la necesidad de la autonomía del partido, de empujarlo a consolidarlo como institución donde todos los miembros incluyendo los liderazgos más fuertes se sometan a sus reglas y se sometan a sus instancias, yo creo que esto ya es convicción mayoritaria”, por lo cual descartó la llegada del ex priista Leonel Cota a la dirigencia, “yo creo que en esta parte de rápidos en la que estamos entrando va a predominar la idea de cuidar la autonomía del partido y creo que la candidatura de Leonel se va a debilitar”.
Y es que aunque Cota Montaño dice no deberle su carrera política a nadie, su participación en los grupos promotores del proyecto alternativo de nación orquestados por López Obrador, hace evidente su imparcialidad a la hora de elegir al candidato del PRD a la presidencia de la república, que actualmente se debate entre el propio Obrador y el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas.
Por ello algunos grupos como la corriente de Nueva Izquierda y Redir han manifestado su inconformidad con la candidatura del todavía gobernador de la Baja California Sur, “la UnyR, había decidido apoyar a Leonel Cota con el chiste ese de que siempre y cuando dejara de promover los comités ciudadanos, pero algo tenían que decir”, señala Valenzuela quien descarta que esta decisión de Unidad y Renovación, corriente de línea Cardenista, sea definitiva.
De orígenes guerrilleros la Redir es la corriente más pequeña del partido del sol azteca y al mismo tiempo la más identificada con la izquierda socialista proveniente de una fracción del Partido Mexicano Socialista, el cual cedió su registro para darle vida al PRD, esta corriente se ufana de haber “encabezado rebeliones en Convenciones electorales, como la del 2000, contra decisiones ‘consensadas’ en las cúpulas y las hemos revertido”.

Sin embargo...

A pesar de querer cortarle el dedo al López Obrador, Camilo reconoce lo innegable, las tendencias señalan a AMLO como el favorito para las elecciones del 2006, por lo cual señala que estará apoyando contra el desafuero del Jefe de Gobierno Capitalino. Aunque aclara que con los dos candidatos tiene buenas relaciones con ambos candidatos y en su momento se ha enfrentado a tanto a Cárdenas como a López Obrador
“Andrés Manuel es el mejor posicionado y solo una caída en el posicionamiento puede abrir la posibilidad de que el ingeniero sea candidato y como yo aspiro a la presidencia del partido mi preocupación principal es garantizar imparcialidad en el proceso de designación del candidato presidencial y cuidar que no haya rupturas que nos afecten en el 2006”.
En cuanto al desafuero Valenzuela asegura que no sólo se está esta jugando el futuro del jefe de gobierno capitalino o la suerte del PRD, sino que asegura se está poniendo en juego es la posibilidad de la vía pacífica de cambio en México, “de la vía electoral como vía de cambio pacífico que se abrió con la reforma política”.
Por ello señala es obligación del partido desarrollar una intensa campaña de información “así como generar condiciones para movilizar a todos los que en este país quieren que continúe abierta la vía democrática, por ello tendríamos que llegar a marzo o abril, cuando entre el desafuero a debate en la cámara, no solo con posibilidades de hacer una movilización como lo plantea Andrés Manuel, sino ver la posibilidad de paralizar el país a nivel nacional con toda la gente que no quiere que este país vaya a la violencia, que quiere mantener abierta la posibilidad de cambio vía las elecciones”.
Por ello señala que el PRD necesita dirigentes que estén “convencidos de que hay que cambiar la dinámica meramente electoral para recuperar los nexos con la lucha social, y la credibilidad con la ciudadanía, y a dentro necesita retomar una dinámica interna que avance a la consolidación de la cultura democrática, que se ha dejado de lado, respetando la legalidad interna, dándole fortaleza a las instancias colectivas y trabajando para crear condiciones que nos permitan practicar los procedimientos democráticos”.

En casa del herrero...

Si bien el PRD surgió como un partido que protestaba por la falta de limpieza en las urnas, sus dos últimas elecciones internas se han visto plagadas de lo fino de la fauna electoral, quienes han ensuciado los comicios internos de este partido quien en toda elección gritan a voz en pecho “fraude”, incluso en las organizadas por ellos.
“Hay muchos compañeros que consideran que al PRD no le va bien en las elecciones y algunos nos preguntamos qué es lo que está fallando que el PRD que se dice democrático no pueda practicar la democracia, y la respuesta es que ha fallado una práctica política que ha eludido el reto muy valioso y necesario para la sociedad mexicana de consolidar una cultura democrática en un partido político y en la vida nacional”.
Por ello José Camilo Valenzuela considera que el próximo presidente del PRD debe ser alguien capaz de llevarlo por estos caminos, pero que “no solo lo diga al calor de la coyuntura sino que su trayectoria incluso dentro del partido haya estado vinculada con la lucha de esos ideales, creo que ese es nuestro caso, hemos estado desde que se formo el PRD luchando por esto, combatiendo prácticas cortesanas, que han generada una camarilla que se mueve en función de su acomodo, de conservar niveles de vida y posiciones de poder y relega el contenido de la políticas que guía nuestra práctica y los métodos con los cuales ejercemos la política.
“El dirigente debe garantizar autonomía frente a los liderazgos y sus equipos, el PRD no puede seguir siendo un partido de acompañamiento porque eso lo incapacita para trazar sus propias políticas y para ejercer métodos que permitan avanzar en la consolidación de la cultura democrática y solo siendo imparcial frente al reto que representa la decisión de la candidatura presidencial”.
Otro punto que critica Camilo Valenzuela es el extremo derroche de recursos que se da en todas las elecciones, “por parte de quienes tiene dinero claro”, a pesar de las instancias legales existen para sujetar este gasto excesivo, incluso señala que si para el 2006 no se ha realizado una reforma electoral que lo regule, las elecciones de ese año se van a dar en circunstancias de extrema inequidad.
Pero en el PRD también han existido estas circunstancias donde el dinero ha privilegiado a quienes lo poseen, y el aspirante de la Redir lo reconoce, “ciertamente en las elecciones del 2002, se dieron grandes recursos, tanto por parte de Rosario Robles como por parte de Chucho Ortega, yo competí entonces y gastamos como 110 mil pesos, y sacamos 70 mil votos, Rosario contendió con una gran campaña de medios, Chucho Ortega también entro a competir a la televisión, la prensa y a través de espectaculares...”
Después se vinieron los videoescándalos y se vio de donde había provenido el dinero de los Bejaranistas y de la Unyr, por ello el PRD parece haber aprendido la lección, “hoy en el estatuto está bastante controlado esto, incluso con posibilidades de que cualquier síntoma de corrupción sea investigado, por ejemplo los candidatos y sus colaboradores están incapacitados para contratar espacio en medios: está prohibido”. Será la instancia partidista encargada de organizar el proceso electoral quien contrate los tiempos de manera equitativa.

AMLO no será otro Fox

Al ser cuestionado si existe la posibilidad de que López Obrador tome por asalto al PRD tal como lo hizo el actual presidente de la república Vicente Fox Quesada, el ex guerrillero señala “a diferencia del aspirante panista desplazado que ya había dado muestra de que era bastante tranza, el segundo candidato nuestro se ha mantenido como un hombre íntegro, quizá uno de los pocos políticos que ha logrado sobrevivir tres sexenios con una evidente conducta de estadista, de hombre comprometido con un proyecto democrático”.
El otro factor que a su consideración puede evitar que se repita el fenómeno del 2000 es precisamente el cambio de dirigencia “si quedara un dirigente que objetivamente aparece como alguien del equipo duro ligado a Andrés, mandaría el mensaje de que la dirigencia del partido va a ser una correa de transmisión, de ahí la importancia de que todos los perredistas que queremos un partido, autónomo con políticas propias e institucionalidad democrática, nos demos los dirigentes que garanticen la autonomía del partido”.
Además de lo anterior califica al Partido de Acción Nacional como “elitista y de bolsillo”, donde un grupo selecciona a sus candidatos, mientras que el PRD es un partido popular, “ya ahorita hay compañeros que divergen en materia laboral con Andrés Manuel y lo confrontan, en el perredismo hay otra cultura que evitaría un intento de copamiento por parte de Andrés”, por eso insiste en que se debe buscar una dirigencia imparcial.

miércoles, febrero 09, 2005

Fraude, decadencia y nepotismo en el IPN

David Santa Cruz Negrete

5 de octubre de 2004.- A menos de un año de haber iniciado la administración del director del Instituto Politécnico Nacional, Enrique Villa Rivera, quien goza de un sueldo mensual de 192 mil pesos mensuales, se ha visto plagada de irregularidades principalmente en el nombramiento de funcionarios, varios de ellos inhabilitados en otras dependencias o con señalamientos por parte de la contraloría del Instituto, así como de aviadores y familiares de otros funcionarios.
Uno de estos casos es del actual director de la Escuela Superior Ingeniería Química e Industrias Extractivas Néstor Díaz Ramírez quien fue ratificado por el Ingeniero Enrique Villa a pesar de que la auditoria del ejercicio 2003 revela que en dicha institución se comprobaron gastos “con facturas apócrifas”, aunque lamentablemente no se indica los montos de dichas facturas.
Entre las facturas falsas están las de los proveedores “Fco. Daniel García López (abastecedora de suministros en general) y Sergio Alberto Olivo Zambrano (Distribuidora Rosco) los conceptos de sus facturas son por equipo de cómputo, cubetas de pinturas y accesorios, material eléctrico, pliegos de cartulina couche.”
En relación con “Distribuidora Rosco”, se reporta además que sus facturas tienen diverso tipo de letra a pesar de pertenecer a un mismo tiraje, lo cual hace suponer que cada factura se realizó ex profesó para desviar fondos. La conclusión de la firma auditora en estos casos es que “se afecta el patrimonio del instituto por adquisiciones que no son reales y que están manipulando los comprobantes”.
En otra hoja se revela que la “camioneta Chevrolet tipo express con número de serie 1GNFG15X931180019” asignada al Dr. José Manuel Hallen López, como apoyo para un proyecto coordinado con Petróleos Mexicanos, PEMEX, desde su alta y hasta febrero de 2004 se “encontraba físicamente a disposición de Néstor Lorenzo Díaz Ramírez, director de la UR (Unidad Referida)”.
La anterior camioneta fue adquirida un mes después de terminado el proyecto que dirigió el Dr. Hallen en Villahermosa Tabasco “por lo tanto no se utilizó realmente en el proyecto y el costo de esta camioneta de $226, 320 se debería reembolsar al fideicomiso”, concluye el documento en posesión de La Crisis, donde también se revela que existen seis camionetas con valor de 277 mil pesos cada una sin que se les de uso alguno, además, las bitácoras de mantenimiento y recorridos de los demás vehículos de la unidad académica “no se llevan adecuadamente”.
Por si fuera poco la esposa del director de ESIQIE, Magdalena Pérez es la secretaria particular del director general del Politécnico Enrique Villa, con un sueldo de 32 mil pesos al mes, según consta en la página de Internet del instituto y la hija de esta, Sara Escalona, es funcionaria de la Dirección de Difusión Cultural del “Poli”, denunciaron maestros de economía y ciencia biológicas.
En este tenor la esposa del contador público Raúl Sánchez Ángeles Secretario de Administración del IPN, quien gana 128, 316 pesos al mes, Beatriz Trujillo Luevano se desempeña como directora de desarrollo docente, y su sobrino Jorge Ángeles Medina es jefe de la División de pagos y remuneraciones, además presuntamente se ostenta como licenciado y de acuerdo con la dirección de profesiones el citado funcionario no cuenta con título alguno de licenciatura.
Jorge Ángeles Medina, ocupó puestos en la administración de Diódoro Guerra luego de haber sido inhabilitado del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica, Conalep, en el año 2000 como lo reveló en su momento el diario Excélsior en su columna Frentes Políticos.
Bajo la dirección de Administración también labora el Dr. Héctor Leoncio Martínez Castruera Director de Recursos Humanos, quien de acuerdo con algunos de sus subordinados transfirió la partida para alimentación de los niños de los CENDI’s (guarderías para los hijos de los trabajadores), para pagar sus propias comidas, sin que hasta el momento se hubiese podido confirmar el dato debido a la actual cerrazón de la institución en materia de acceso a la información.
El Dr. Héctor Martínez Castruera fue asesor de Miguel Ángel Navarro quién actualmente es uno de los mas fuertes precandidatos del Partido Revolucionario Institucional, para contender por el PRI a la gubernatura de Nayarit y a quien en el 2002 el IPN le otorgó la presea Lázaro Cárdenas y rechazó tomarse la foto con el presidente de la República Vicente Fox Quesada, al finalizar el evento, según él a manera de protesta por las políticas del panista.
Otro de los funcionarios con antecedentes administrativos y que fueron nombrados por el Ingeniero Enrique Villa es el director administrativo de la Escuela de Ciencias Biológicas Heriberto Obeso Montoya a quién en el 2002 el Órgano Interno de Control en el Instituto Politécnico Nacional y la en aquel entonces Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo (Secodam), encontraron “responsable administrativamente de diversas irregularidades” y se le impuso una sanción consistente en Apercibimiento Privado, para que se abstenga de incurrir en faltas administrativas similares.
A las anteriores irregularidades habría de sumársele que el IPN perdió durante la actual administración, la acreditación del 25 por ciento e sus carreras que habían alcanzado el aval como programas de buena calidad, y según denuncias del profesorado, han regresado a la nómina los grupos porriles, vinculados durante años a la institución y al PRI, quienes además cuentan como antaño con el apoyo de autoridades capitalinas.

El Comercio Justo deja derrama de 100 mdp al campo mexicano


David Santa Cruz Negrete
Su lucha no ha sido fácil, también les ha costado vidas, pero actualmente en Oaxaca y en todo el país decenas miles de familias productoras de café han conseguido no solo que se les pague lo justo por el grano que producen, con lo cual han mejorado las condiciones de vida de sus comunidades enclavadas en la sierra, sino sobre todo han recuperado su dignidad.
productores
El concepto de Comercio Justo nació en Europa, a raíz de la 1.ª Conferencia de la UNCTAD (Comercio y Desarrollo de las Naciones Unidas) celebrada en Ginebra en 1964 en ella los países del Tercer Mundo, acuñaron el lema "Comercio, No Ayuda", exigiendo a los países ricos la apertura de las fronteras a los productos agrícolas provenientes de los países en desarrollo en una suerte de “libre comercio” , que el primer mundo vio como peligrosa para sus propios productos agrícolas, y en lugar de apertura impusieron aranceles y practicas proteccionistas a sus campesinos y espurias “ayudas” a los del tercer mundo.
Como respuesta de la misma sociedad europea en 1969 se abrió la primera tienda de comercio justo en Holanda (Brenkelen) y dos años más tarde en ese país ya existían 120 tiendas.
Un año antes en esa misma Holanda, los jóvenes estudiantes vivieron la efervescencia mundial de las luchas sociales de 1968 que en México como en otros tantos países culminó con brutales represiones estatales que llevaron a diversos sectores ideologizados a otro tipo de luchas incluyendo las de la vía armada.
En ese contexto a nuestro país llegaron exiliados varios jóvenes, líderes del 68 holandes, uno de ellos Franz Vanderhoff, recuerda haber vivido persecuciones en tierra mexicana, mismas que lo llevaron al Istmo de Tehuantepec , muy lejos de aquella soñada patria socialista gobernada por el presidente democrático Salvador Allende, donde irónicamente fueron exiliados los líderes del 68 mexicano, y es que para el propio Francisco, nombre con el que se presenta Vanderhoff, “la vida es accidente y además regalo”.
Con la ayuda de Jesús Reyes Heroles, Francisco, logró legalizar su estancia en México a donde llegó en calidad de ilegal, sin papeles ni nada “me dijo Franz tú puedes quedarte en México pero vete del Distrito Federal, quien también me ayudo fue el Obispo Sergio Méndez Arceo, quien me mando al Istmo y cinco minutos después de haber llegado ya estábamos cortando café y caminando con los campesinos indígenas de la zona”.
De acuerdo con la página de la organización ibérica de nombre Espanica: “El Comercio Justo es un tipo de comercio que surge de una nueva relación, libre, directa y honesta (no fraudulenta) entre tres nuevos sujetos económicos: los productores en vías de empobrecimiento, los consumidores solidarios y los intermediarios sin ánimo de lucro (siempre entendemos por tal a hombres y mujeres). Para ser claros, llamaremos a los primeros «pequeños-Productores-asociados», a los segundos «Consumidores-responsables», y a los terceros «Mediadores-facilitadores».”
cortando cafe
La lucha por la dignidad
“Nosotros comenzamos a organizarnos en los 80 allá en la sierra, luego de que llegaron algunos misioneros católicos quienes se metieron con nosotros a la siembra del café”, comenta Guadalupe Quiroz Jiménez, Presidente en turno del consejo directivo de Comercio Justo México, organización que aglutina a 54 cooperativas comunales productoras de café de diversas partes del país, aunque para efectos legales solo 11 conforman el consejo, que este año llegó a su primer lustro.
En 1987, formaron la primer organización a manera de cooperativa, pero no fue fácil, pues debieron enfrentarse a los caciques de la región quienes no aceptaban que les rompieran el esquema donde ellos dominaban, “ahí aprendimos a controlar la violencia, gracias a los asesores holandeses, ellos nos enseñaron que los enfrentamientos no eran el camino”, entre los asesores se encontraban el propio Vanderhoff y otro holandés de nombre Jerónimo Pruyn, este último fundador de la cadena de cafeterías La Selva, que lleva a los productores chiapanecos a distribuir sus propios productos de manera directa.
“Cuando llegamos a Oaxaca vimos que esta gente eran rechazados y despreciados, los de la ciudad les decían ‘tú, regrésate a la sierra’, ahora los respetan, saben que van a vender su productos, que piden un trato y un precio justo no limosna”, recuerda Francisco quien explica que el comercio justo no es solo una situación de dinero, sino de apoderamiento, de recuperar la dignidad, “antes no tenían ni voz ni voto”.
En ese mismo 1987 comenzaron a distribuir sus productos en los mercados locales de manera directa, aunque eso representaba en algunos casos atravesar la sierra a “lomo de bestia” , también viajaron a Holanda en busca de compradores solidarios, con el tiempo se consolido la Coordinación Nacional de Organizaciones Cafetaleras, la cual carece de todo vínculo partidista “si nos hubiésemos ido con algún partido ya hubiéramos valido madres”, dice Guadalupe Quiroz.
Actualmente Comercio Justo México (CJM) distribuye su café en España, Holanda, Bélgica, Francia, Alemania, Estados Unidos y Canadá entre otros, “gracias a esto tenemos suficiente para vivir, no nos hemos hecho ricos pero han mejorado las condiciones de nuestras comunidades, porque no solo se trataba del café, hacían falta servicios, transporte, escuelas”, relata el presidente del consejo.
Así han comprado seis autobuses que recorren la zona y les han permitido comunicarse con las poblaciones cercanas, además construyeron su centro de capacitación campesina, donde los cafetaleros se preparan durante un año, con materias que van desde las matemáticas y las ciencias naturales donde les enseñan como cultivar, hasta ciencias sociales donde se pretende rescatar las tradiciones de estos pueblos.
“Nuestra organización es como un árbol, en las raíces tenemos nuestra cultura, la conciencia de ser honesto y la palabra de Dios, vista no como religión sino como actitud moral; en el tronco se encuentra la familia, esposa hijos, padre, así como la columna de comercialización; y en los brazos del árbol están los diversos proyectos productivos y de mejoramiento, montamos tiendas para las comunidades y hasta intentamos una maquiladora de ropa para darle empleos a nuestro hijos y no tuvieran que salir de sus comunidades pero esa quebró”.
Alrededor del mundo el comercio justo supera ya los 100 mil millones de dólares, con un crecimiento anual de 42.3% anual. De acuerdo con CJM, tan solo con la venta de café en el 2004, se logró una derrama de más de 100 millones de pesos en el campo mexicano. Que además llevó a la creación de marcas de comercio justo, un sello de garantía y la alianza con Certimex S.C., de origen mexicano, la cual es la primera certificadora en el mundo que cuenta con una acreditación oficial, con base en la norma ISO 65, para productos y procesos de Comercio Justo.
Estos procesos que han logrado que el campesino pueda vender el kilo de café a 16 pesos kilo en lugar de 6 pesos como se lo compran a los productores libres o no asociados a Comercio Justo y que esperan este año se cotice a 20 pesos se ha ido ampliando en México a otros productos como la miel.
De esta manera los productores nacionales hacen frente a un mercado que es antidemócratico, “el libre mercado no existe es un simulacro y mucho de la llamada responsabilidad social de las empresas es en muchas ocasiones, maquillaje para poder vender más, sin embargo al menos existe la discusión al respecto”, asegura Franz Vanderhoff, quien cuenta con tres doctorados y vive en una choza en Oaxaca, ganando lo necesario para vivir, “ahí descubrí que la felicidad no se compra, pero tampoco está en venta”.

DSCN0235


Principales criterios de la Norma General de Comercio Justo:

• Participación limitada a las organizaciones de pequeños productores democráticas con una administración transparente
• Los productores reciben un precio de garantía que cubre los costos de producción y les permite un ingreso digno por el trabajo realizado
• Las organizaciones de pequeños productores reciben un premio social adicional para el financiamiento de proyectos de desarrollo comunitario
• Se paga un premio adicional por los productos certificados de calidad ecológica
• Compromiso por parte de todas las partes involucradas con el desarrollo económicamente, socialmente, culturalmente y ecológicamente sustentable
• Compromiso por parte de todas las partes involucradas para fomentar la participación equitativa de la mujer y respetar los derechos de los niños
• Se mantienen relaciones comerciales justas, corresponsables y duraderas
• Los consumidores reciben una garantía de calidad y confiabilidad con la certificación independiente


lunes, febrero 07, 2005

En el PAN, antes todo era generosidad ahora despierta el pequeño dinosaurio que todos llevamos dentro: Felipe Calderón

Santiago Creel miente, Medina Plascencia dijo la verdad
No pienso vender CFE ni Pemex sino hacerlas más eficientes
David Santa Cruz Negrete

Por primera vez en su historia el Partido de Acción Nacional enfrenta la selección de su candidato a la presidencia de la república y de su dirigente nacional desde una postura de gobierno, por lo que uno de sus principales precandidatos Felipe Calderón Hinojosa, no descarta que los panistas hayan sacado la cubeta para darse con todo, aunque espera no sea así.
Entrevistado en la casa de campaña “ganadora”, desde donde Vicente Fox Quesada, orquesto su estrategia para alcanzar la presidencia de la República en el año 2000, Calderón Hinojosa quien es hijo del escritor Luis Calderón, quien a su vez fuera fundador del PAN, reconoce que en su partido ahora es mas fuerte la lucha por una candidatura que antes, además, “estamos en el preámbulo de dos contiendas muy intensas no exentas de pasión”.
Sin embargo advierte a sus correligionarios: “es importante para nosotros tener la cabeza fría y hacer una contienda intensa en el PAN como siempre han sido, pero que al final, como generalmente ha ocurrido el PAN termine unido y fuerte cualquiera que sea el resultado de ambas contiendas”.
Y es que no es lo mismo contender por una candidatura de un partido de oposición que hacerlo desde el partido que ocupa la presidencia de la república y es segunda fuerza política.
Evitar la Fractura
“Evidentemente ha cambiado mucho, la perspectiva y el interés de quien aceptaba una candidatura a sabiendas de que se iba a enfrentar un aparato aparentemente invencible y de que aún ganando iba a ser atropellada y burlada la decisión de los electores a los tiempos en que es posible ganar. Antes estabas seguro de que todo era generosidad, deseo y convicción ética de que había que trabajar por el país, ahora evidentemente despierta lo que yo llamo el pequeño dinosaurio que todos llevamos dentro”.
Por ello señala que para poderse mantener en circunstancias diferentes se necesita tener un compromiso ético, con los principios e ideales que hicieron que el PAN subsistiera en la adversidad, recorriera el desierto 60 años y finalmente se sentara en la presidencia. En ese sentido para evitar la fractura señala que en Acción Nacional debe darse “una contienda equitativa y sensata donde florezca el debate de ideas y no la disputa de ambiciones”.
Y es que el PAN vivió un inicio de año muy agitado donde incluso el lider de los diputados de este partido Francisco Barrio, dijera que el Secretario de Gobernación Santiago Creel era el candidato del presidente Fox, y de que el mismo Creel Miranda llamara “mentiroso” a Carlos Medina Plascencia luego de que este lo acusara de haber traicionado el acuerdo pactado entre los presidenciables del PAN para apoyarlo en su candidatura a la dirigencia nacional del partido.
En opinión de Calderón este último hecho no debió haber salido a la luz pública, guardando mas las formas, “pero la verdad es que tiene razón, nos reunimos cuatro o cinco compañeros del PAN, Santiago Creel, Francisco Barrio, Carlos Medina, Alberto Cárdenas y un servidor y estuvimos de acuerdo en impulsar la candidatura de uno de los que estábamos en esa reunión, específicamente la de Medina
Rumbo al 2006
Para los colaboradores cercanos de Felipe Calderón los próximo dos meses serán de resistencia y quizá los más difíciles, pues entrado el mes de marzo o a mas tardar en abril el PAN publicará la convocatoria para elegir a su candidato a la presidencia y todos aquellos quienes aspiren a contender deberán dejar sus cargos públicos para hacerlo.
“Hicimos una encuesta—comenta Calderón— a principios de enero y a pesar de que un amigo y ex colega de gabinete tiene todo el peso y la ventaja de los medios, pues tiene la representación del gobierno y la vocería, la cual es imposible dejar de cubrir por parte de los medios, estamos prácticamente empatados entre la militancia del PAN”, dice refiriéndose a Santiago Creel Miranda.
Dicho dato no es difícil de creer dada la trayectoria de Felipe Calderón quien desde los ocho años pegaba propaganda en su natal Michoacán y quien el 16 de enero de 1980, a los 18 años de edad se afilió a los cuadros juveniles del PAN, a partir de entonces fue asambleista en el Distrito Federal, Diputado Federal, Secretario General del Consejo Ejecutivo Nacional del PAN, y presidente de este partido, así como candidato a la gubernatura de Michoacán.
Por ello asegura que “este partido le ha dado mucho sentido a las cosas para las que yo vivo, para decirlo metafóricamente, yo me siento en esta contienda jugando como local, porque conozco la cancha, conozco los comités, conozco al público, conozco a los militantes, conozco la porra, y me siento muy bien dentro del PAN”.
Sin embargo no es lo mismo encabezar las encuestas dentro del partido y en estas condiciones que colocarse en la disputa por la presidencia de República y alcanzar los niveles de aceptación que tienen otros presidenciables como el propio secretario Creel o el dirigente del Partido Revolucionario Institucional, Roberto Madrazo y ni que decir de los aspirantes del Partido de la Revolución Democrática, quienes son harto conocidos.
Esto lo sabe muy bien Calderón Hinojosa, quien reconoce abiertamente que “en este momento la mayoría de los ciudadanos no me conocen”, sin embargo lo ve como una ventaja “porque las campañas son para eso, para que se conozcan a los candidatos, realmente no veo muchos problemas para ganar la candidatura del PAN, pero para llegar a la presidencia debo darme a conocer entre los ciudadanos”.
Además considera que en política, el año y meses que faltan para las elecciones, le dan suficiente holgura a una campaña como para poder darse a conocer, en su teoría si alguien llega a estas alturas con su nivel máximo de conocimiento la gente ya tiene una opinión formada acerca de esa persona, en cambió “para mi cada persona que me conoce es un posible simpatizante, pues no tiene una opinión formada respecto a mí y eso es bueno”.
Para el apirante albiazul, el slogan de su campaña define su visión de la política, “su pasión por México”, y por otra parte lo que a su consideración necesita el país al cual define como ganador, esto es “mano firme para tomar decisiones, para establecer políticas, para hacer cumplir la ley y para defender el derecho de los ciudadanos”.
Sin embargó l’enfant terrible del PAN como se le conoce en el medio político, tiene en claro que la mano dura y sobre todo viniendo de la derecha puede convertirse en autoritarismo y asegura “es una línea que no voy a cruzar y distingo bien entre mano firme que significa precisión, claridad, firmeza, algo que creo no estaba entre los principales atributos de la operación política nacional y lo distingo del autoritarismo, y la mano dura, que no acepto ni el término ni el estilo”.

No quiero vender CFE ni Pemex
Algunas políticas tanto por el PAN en el actual gobierno, como por la derecha en todo el mundo, han estigmatizado esta línea de pensamiento político, ligándola al Neoliberalismo cuyo solo nombre es tan peyorativo como decirle populista a los de la izquierda. Sin embargo quien fuera uno de los mas convencidos actores del rescate bancario no se ubica ni como neoliberal ni como un continuista al cien por ciento de lo que hace el actual gobierno federal.
“Tenemos políticas públicas que implican protecciones y privilegios a algunos sectores de la economía, pero al mismo tiempo esos sectores se benefician porque no existe una verdadera competencia lo cual genera monopolios privados y de Estado, y eso debe cambiar”, dice el aspirante panista.
Y en este mundo donde la pelea es por inversiones y mercados en México, dice el ex secretario de energía, se deben tomar decisiones claras, que acerquen al país jugar de manera competitiva, “y no diría que se trate de decisiones neoliberales, por ejemplo no creo que la privatización de las emprezas públicas sea un camino adecuado, sí veo que debemos permitir que haya inversión en México complementaria a las de estas empresas, ni creo que la reducción del aparato del Estado deba traducirse en una reducción de los beneficios a la población, sí creo que hay margen para hacer mucho mas eficiente la estructura de lo que se ha hecho hasta ahora”.
Y para ello pone como ejemplo el caso de Chile, el cual desde la caida de la dictadura de Pinochet, ha ido creciendo hasta convertirse actualmente en el país de mayor crecimiento de América Latina, en contra parte países “como Cuba, que sigue teniendo una economía cerrada, con un bloqueo que yo no acepto, o Venezuela, que tiene más petroleo que México y en el cual durante cuatro años consecutivos se dieron condiciones de deterioro gravisimos en las condiciones de vida de la gente”.
Cuando se le cuestiona si quiera vender la Comisión Federal de Electricidad responde categóricamete, “pues no, no quiero vender CFE, por cierto cómo esta su recibo de luz y cómo está el servicio”, la respuesta es común, por lo que Calderón señala “yo quiero realizar una reforma que sin privatizar CFE, pueda generar electricidad mas barata de lo que se paga actualmente”
Finalmente señala “yo creo que en México el Estado y el gobierno debe ser más amplio cuando se trata de programas que impliquen una igualación de oportunidades, pero evidentemente eso me debe llevar a eficiencientar otras áreas que no lo son”, ejemplo de ello son los países nordicos, los mas igualitarios del mundo y señala a Noruega la cual tiene una empresa petrolera pública que exporta los mismos dos millones de barriles diarios que Pemex y tiene 42 mil empleados y Pemex tiene 250 mil, “¿hay o no hay margen para que tengamos un gobierno mas eficiente?”, pregunta, y sin dar tiempo a pensar lo obvio él mismo contesta, “por su puesto que sí”.


sábado, febrero 05, 2005

Siglos del Paraje San Juan

David Santa Cruz Negrete

El paraje San Juan podría nunca haber sido propiedad de la nación como lo aseguró la Secretaría de la Reforma Agraria, lo anterior según indica el Diario Oficial de la Federación del jueves 9 de febrero de 1928 en el se señala que el predio en litigio ha pertenecido a particulares desde antes de la colonia siendo uno de los primeros dueños “Cuitlahuatzín Moctezuma, hermano del emperador azteca de este último nombre”.
De acuerdo con el documento en cuestión página 13 de la sección segunda contenida en el número 34 de la fecha citada, y del cual La Crisis tiene copia simple obtenida en el Archivo General de la Nación, el predio que podría costarle a la ciudad de México mil 800 millones de pesos por daños y prejuicios fue comprado en 1852, por el pueblo de Iztapalapa.
“El 26 de febrero del año de 1852, por escritura otorgada en la Notaría Pública del ciudadano Vera Sánchez, el doctor don Mariano Gálvez en representación del Común y naturales del pueblo de Ixtapalapa, adquirió, a título particular de compra venta perfecta e irrevocable, todos los terrenos que habían pertenecido al cacicazgo de Ixtapalapa con sus anexos…”
Dicha operación según consta en el D.O.F. se cerró por la suma de siete mil seiscientos ochenta pesos, de cuya cantidad “el representante de los compradores solo enteró la cantidad de dos mil quinientos pesos, quedando garantizado el pago del resto con hipoteca especial y expresa de los mismos bienes comprados, debiendo solventarse el adeudo a los siete años y causando, a favor de los herederos del cacicazgo, el interés convenido.
Por parte de los propietarios intervinieron el “ciudadano José María Covarrubias y Guzmán, albacea de la sucesión testada de la señora doña Guadalupe Álvarez, previo el consentimiento prestado por el Curador ad Lítem de los menores herederos de esta señora, ciudadano Bonifacio Cabrera, concurriendo al otorgamiento de la escritura Don Vicente Dardón, apoderado del ciudadano Antonio Cedillo, padre de algunos de los citados causahabientes”.
Dichos terrenos en su momento formaron parte del antiguo Cacicazgo de Iztapalapa, que comprendió las llamadas haciendas de La Purísima, La Soledad, Albarradón, La Albarrada, La Albarradita, Potrero de la Cortadura, Cerro de la Estrella, Rancho de Santa Cruz así como la Hacienda de San Nicolás Tolentino, Valentino Buenavista, estando entre estos dos últimos la extensión de al rededor de 300 hectáreas que ahora se conocen como el Paraje San Juan.
Según se señala en la cláusula octava “el origen de la propiedad de los terrenos mencionados y de todos los mencionados y de todos los que constan en el hecho quinto de este memorial , data de la época anterior a la conquista, habiendo sido uno de los primeros poseedores, como dueño, Cuitlahuatzín Moctezuma, hermano del emperador azteca de este último nombre”.
Así el terreno paso en la línea sucesoria familiar hasta llegar a manos de la señora Ignacia Sánchez Cerón, “quien, aunque sin ceñirse estrictamente a las prevenciones de la Ley de 7 de agosto de 1823 , desvinculó el cacicazgo , disponiendo de sus bienes en determinada forma, pasando estos bienes , ya en su carácter de bienes libres, al poder del ciudadano don Secundino Álvarez”, quien se los heredó a su hermana doña Guadalupe Álvarez quien a su vez se los dejó a través de la vía testamentaria a sus hijos, a nombre de quienes se realizó la venta a los pobladores de Ixtapalapa.
De acuerdo con la cláusula novena del memorial contenido en el Diario Oficial se indica que “la matriz de la escritura de 26 de febrero de 1852 se encuentra en el Archivo General de Notarías, en el protocolo antes citado, que posteriormente estuvo a cargo del Notario licenciado Miguel M. Garduño”, en ella se hace constar la operación antes citada.
Sin embargo los apoderados de los pobladores de Iztapalapa, reconocen “de manera expresa” , no haber pagado a los herederos de la señora Doña Guadalupe Álvarez, por lo que 76 años después de celebrado el convenio se restituyeron a los herederos de estos “el capital de cinco mil ciento ochenta pesos, que debió haber sido pagado en el año de 1859 así como los réditos convenidos desde el año de 1852”. Para ello les fueron restituidos parte de los terrenos vendidos, entre ellos los correspondientes al Rancho de Santa Cruz y la mitad norte del Cerro de la Estrella entre otros.
Una vez realizado esto una parte del terreno con una dimensión de 292 hectáreas, fue nuevamente vendido, en esta ocasión a los señores Juan Z. Echavarría, Frnacisco Z. Echavarría y Agapito Martínez según consta en la escritura número 18538 del año de 1889 contenida en el Tomo 5º, Volumen Tlalpan, de la Sección Primera a fojas 211, bajo número 754.
De acuerdo con un informe jurídico realizado por el Departamento del Distrito Federal, luego de la expropiación de 1988, para consumo interno y sin valor oficial, esta última es la inscripción “ más antigua y más consolidada que la del C. Margarito Xolalpan Tonantzin que es de fecha 11 de noviembre de 1891", como ya lo había dado a conocer la Crisis.
Tanto Echavarría como Martínez dieron en garantía el terreno de 292 hectáreas de lo que fue la ex Hacienda de San Nicolás Tolentino, Valentino Buenavista en la delegación de Iztapalapa, a la Caja de Préstamos para Obras de Irrigación y Fomento de la Agricultura, S.A. en liquidación, por la cantidad de 63 mil pesos y al no pagar el importe de esa suma, la empresa se adjudicó el terreno en 1924, como lo muestra el título de propiedad número 6624, protocolizado por el notario público Rafael Castillos con el número 530, en la foja 228 del libro séptimo, "anexos a la Secc. 1a del Registro Público de la Propiedad del Distrito Federal".
A partir de ese momento se dieron varios contratos de compra venta que finalmente nunca fueron concretados como lo marca la ley. El 8 de mayo de 1956, comenzaron las primeras invasiones a dicho terrenos por parte de diferentes familias quienes ocuparon en esa primera incursión 57 hectáreas.
El 21 de septiembre de 1965, el Director General del Departamento de Asuntos Agrarios y Colonización (hoy Secretaría de la Reforma Agraria), le giró un oficio de respuesta a una solicitud, al señor Evaristo Espinoza M., representante comunal de Santa Cruz Meyehualco, donde hacía constar que de acuerdo con el chequeo efectuado con el plano que levantó el ingeniero Jesús Pérez Ortiz:
“No hay tierras comunales o ejidales en Sta. Cruz Meyehualco, ya que el predio denominado Paraje San Juan, pertenece a particulares, según se desprende de la copia”, del Diario Oficial de la Federación del que ya hemos trascrito buena parte.
El 10 de febrero de 1966, dicha dependencia envió a todos los presuntos dueños y colindantes del terreno, un citatorio para que comparecieran el 12 de febrero de ese año con la documentación que acreditase la propiedad, para que junto con los peritos autorizados se realizara el deslinde de los terrenos como lo marcaban los oficios número 46051 y 460377 que fueron expedidos por la Dirección General de Terrenos Nacionales dependiente del Departamento de Asuntos Agrarios y Colonización, dicha diligencia se llevó a cabo a las 16 horas del día citado.
Sin embargo el pasado 27 de mayo de 2004 en pleno litigio que llevó a Enrique Arcipreste del Ábrego a la cárcel por haber falsificado la firma de Marcelo Ebrad, cuando este era secretario de gobierno del Distrito Federal, la Secretaría de la Reforma Agraria, encontró durante un inventario “cuatro expedientes que se encuentran vinculados con los terrenos conocidos como “Paraje San Juan”, Delegación Iztapalapa, Distrito Federal y que son los siguientes:
“a).- Expediente número 129184, en el que constan los trabajos de deslinde del predio entonces conocido como “Paraje de San Juan”, ubicado en la zona de Santa Cruz Meyehualco, Ixtapalapa, Distrito Federal, que fue denunciado como terreno baldío propiedad de la Nación en el año de 1965, entre otros, por los señores Jaime Suárez Piña, Clara Luisa Caraza, Héctor Pulido, Manuel Becerra López y Elvira Pérez Rea, publicándose los Avisos de Deslinde en el Diario Oficial de la Federación el día 26 de agosto de 1965, así como en el periódico “Novedades”, el día 18 del mismo mes y año.
“En el referido expediente se encuentra integrado el oficio de fecha 22 de julio de 1976 suscrito por el Director General de Terrenos Nacionales de la Secretaría de la Reforma Agraria, por el que informa al Director General de Bienes Inmuebles de la Secretaría de Patrimonio Nacional que el predio “Paraje de San Juan”, es considerado como un terreno baldío propiedad de la Nación”.
Lo anterior difiere de manera sustantiva con la información encontrada por este diario y que hasta donde sabemos es ya del conocimiento del Gobierno del Distrito Federal, minetrasque una parte de encuentra ya integrada en el expediente que corresponde para su análisis en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien determinara como instancia terminal lo relativo a este controvertido caso.

miércoles, febrero 02, 2005

Niega Notaría la existencia de contrato de compraventa de supuesto dueño del Paraje San Juan

El documento data de 1996

David Santa Cruz Negrete
El contrato de compra venta realizado por Arturo Manuel Arciniega Ceballos, otro de los presuntos dueños del Paraje San Juan, nunca fue ratificado ante el notario publico correspondiente, por lo que de acuerdo con los documentos en posesión de La Crisis, Arciniega Ceballos podría estar incurriendo en un fraude que le podría reportar 1800 millones de pesos.
De acuerdo con un informe jurídico realizado por el Departamento del Distrito Federal, luego de la expropiación, para consumo interno, el predio de Paraje San Juan se inscribió en el Registro Público de la propiedad en el año de 1889 a nombre de los Señores Juan y Francisco Z. Echavarría, y Agapito Martínez “siendo esta inscripción la mas antigua y más consolidada que la del C. Margarito Xolalpan Tonantzin que es de fecha 11 de noviembre de 1891”.
Tanto Echavarría como Martínez dieron en garantía el terreno de 292 hectáreas de lo que fue la ex Hacieda de San Nicolás Tolentino, Valentino Buenavista en la Delegación de Iztapalapa, a la Caja de Préstamos para Obras de Irrigación y Fomento de la Agricultura, S.A. en liquidación, por la cantidad de 63 mil pesos y al no pagar el importe de esa suma, la empresa se adjudico el terreno en 1924, como lo muestra el título de propiedad número 6624, protocolizado por el Notario Público Rafael Castillos con el número 530, en la foja 228 del libro séptimo, “anexos a la Secc. 1a del Registro Público de la Propiedad del Distrito Federal”.
Hasta ese punto las acciones sobre el paraje son claras y se presume su entera legalidad, a partir de ahí se da una consecución de contratos de compra venta que jamás se concretaron entre ellos el de Justino Granados Flores el 14 de agosto de 1943, sin que se mostrara documento alguno.
El 16 de diciembre de ese mismo año Margarito Xolalpan Tonantzin, le vendió a Gabriel Pérez Sánchez por medio de un contrato privado de compra venta que no inscribió en el registro público de la propiedad. El 16 de febrero de 1945 La Caja de Préstamos para Obras de Irrigación y Fomento de la Agricultura S.A. en Liquidación, le vendió a Tomás Rodríguez Bustamante el terreno en un contrato de liquidación que tampoco inscribió en el Registro Público de la Propiedad.
El 25 de junio de 1945, Rodríguez Bustamante, le cede sus derechos a Efrén Fernández Salgado, quien tampoco lo registro, el 13 de noviembre de 1947 Justino Granados, le vendió a Fernando Arcipreste Pimentel, para su hijo Arturo Arcipreste Nouvel, quien tampoco lo inscribió en el Registro Público de la Propiedad, posteriormente su hijo Enrique Arcipreste del Ábrego reclamaría el predio con documentos falsos que lo llevaron a prisión por fraude en el 2004.
El 11 de septiembre de 1975 Gabriel Pérez Sánchez le vende a Arturo Arcipreste Nouvel, por cien mil pesos el predio dada la “dualidad de propiedad que existía con diferentes instrumentos sobre el predio”, esta transacción se llevó ante el Notario Público número 63 de la Ciudad de México Othón Pérez Fernández de Castillo.
Sin embargo doce días después el 23 de septiembre del 75 , Gabriel Pérez Sánchez falleció, por lo que sus herederos Ezequiel, María Concepción y Gabriel, todos ellos de apellido Pérez Zúñiga, y su viuda Blanca López Martínez, llevaron un juicio de sucesión intestamentaria el cual radicaron el 15 de octubre de 1980, ante el Juzgado vigésimo primero de lo Familiar del DF, según consta en el 335/76, quedando como albacea Gabriel Pérez Zúñiga.
El 30 de diciembre de 1985 los herederos de Pérez Sánchez, celebraron un “contrato privado de cesión de derechos hereditarios reales, personales, con el Sr. Arturo Manuel Arciniega Ceballos”, por la cantidad de cien millones de pesos, del cual este diario cuenta con una copia y que a letra señala en su clausulado:
“Sexta.- Convienen las partes en que el precio de la cesión de derechos es por la cantidad de $100’ 000, 000.00 (Cien millones de pesos 00/100M.N), mismos que se pagarán a la ratificación y protocolización del presente contrato, ante el notario que designen los cedentes)”.
De la cláusula octava se infiere que dicha cesión se dio para poder pagar los gastos derivados del juicio de intestado el cual se radicó el 3 de mayo de 1988 a través de la escritura número 8003, protocolizada ante el notario público número 6, de Cuautitlán del Estado de México.
De acuerdo a la cláusula décima del contrato “los cedentes manifiestan que para la tramitación, ratificación y protocolización del presente se señala al notario número 6 de Cuauhtitlán (sic) Estado de México, Licenciado Oscar Caso Barrera.”
Sin embargo según hizo constar dicho Notario en papel membretado y con sello al calce, en un documento con fecha 20 de febrero de 1996: “En relación al Contrato Privado de Cesión de Derechos, celebrado entre los señores Ezequiel Pérez Zúñiga, María Concepción Pérez Zúñiga, Gabriel Pérez Zúñiga y Blanca López Martínez viuda de Pérez como cedentes y el Ingeniero Manuel Arciniega Ceballos como cesionario hago constar que:
“Una vez realizado una minuciosa búsqueda en los archivos de esta notaria, nunca ha sido ratificado ni protocolizado ante la fe del suscrito el contrato de referencia”.
Lo anterior lleva a la presunción de que uno mas de los tres presuntos dueños del Paraje San Juan, carecería de todo derecho para reclamar la indemnización de mil 800 millones, producto de la expropiación, realizada por el Departamento del Distrito Federal mediante un decreto publicado el 26 y 27 de julio de 1989, siendo Manuel Camacho Solís regente, lo anterior con el fin de regularizar la tenencia de la tierra.
Hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) iniciara el debate para resolver el recurso de Reclamación 342/2003 interpuesto por Enrique Arcipreste del Abrego, albacea de Arturo Arcipreste Nouvel en contra del acuerdo del 14 de noviembre 2003 dictado por el presidente del tribunal en el amparo en Revisión No 2391/2003 promovido por Joaquín Patricio Ávila Luna.
Así como del recurso 2391/2003, donde se discutirá el Amparo en revisión promovido por Arcipreste contra actos cometidos por el Jefe de Gobierno del Distrito Federal y de otras autoridades, consistentes en la abstención de cubrir la indemnización de la expropiación del Paraje San Juan.
Cabe recordar que el 16 junio del 2004 la Procuraduría General de la República (PGR) solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación declarar que el Paraje San Juan nunca ha dejado de ser propiedad de la Nación y que, por tanto, Enrique Arcipreste del Abrego no tiene derecho a recibir indemnización por este predio de Iztapalapa.
Lo anterior en representación del Gobierno federal, en su carácter de "tercero perjudicado no emplazado a juicio". Con esta reclamación admitido por el Magistrado presidente Mariano Azuela Güitrón, el Ministro Juan Silva Meza, quien es el ponente del asunto en la Corte, tiene ya catorce expedientes relacionados con el paraje, por recursos promovidos no sólo por Arcipreste, sino por otras personas que dicen ser dueñas de fracciones del terreno.
Sin embargo con el cambio la resolución que se votó el martes pasado en el pleno que elimina la jurisprudencia 41/1998 relativa a los “terceros perjudicados no emplazados a juicio”, la resolución al respecto podría verse afectada, toda ves que como argumentara el magistrado Salvador Aguirre Anguiano “el derecho defiende al diligente no al negligente”, al grado que Silva Meza retiró el martes pasado sus ponencias para modificarlas y discutirlas hoy en la sesión pública que dará inicio pasadas las 11 de la mañana.




martes, febrero 01, 2005

No somos un pueblo de asesinos

David Santa Cruz Negrete

25 noviembre de 2004.- “El linchamiento se pudo haber evitado”, según comentan los pobladores de San Juan Ixtayopan, “lo que pasa es que Fátima minimizó las cosas y a Ebrard le faltaron huevos”, dice Jesús Montoya poblador nativo de la zona y lo ratifica otro grupo de vecinos, “la verdad eran como 20 personas las que organizaron los desmanes, el resto eran mirones, es más algunos nada más llegaban veían y se iban”, por lo que mas de uno de los testigos consideró que no era necesario meter muchos policías.
En los hechos acaecidos apenas el 23 de noviembre pasado, donde dos elementos de la Policía Federal Preventiva perdieron a manos de los vecinos, sin que la jefa delegacional de Tláhuac en la Ciudad de México, Fátima Mena hiciera nada al respecto, ni tampoco el secretario de Seguridad Pública Marcelo Ebrard Casaubón, de quien se dice estaba atendiendo otros asuntos y minimizó el conflicto que casi desde sus inicios se transmitió en vivo minuto a minuto por televisión, radio e Internet.
Aunque tranquila la mañana de ayer, los pobladores estaban amedrentados, iban a cumplir con sus labores cotidianas pero con la sensación de que se les había cometido una injusticia, la gente en la calle no platicaba de otra cosa mas que del linchamiento y del operativo, “mis sobrinos iban llegando a la casa y los policías los comenzaron a golpear para que se hicieran a un lado” dice alguien que se niega a dar su nombre, nada raro en un lugar donde el rumor dejó dos muertos.
Los del pueblo de San Juan Ixtayopan dicen que fueron los de arriba, los de arriba dicen que no fueron ellos sino los de más arriba, pero más arriba ya no había nada, las barrancas, el cerro. La escuela Popol –Vuh, afuera de la cual fueron quemados vivos los dos agentes estuvo cerrada, las madres decidieron no dejar a sus hijos, ya no había esa altanera postura del día anterior, el operativo los había pacificado.
Por las calle de Educación Tecnológica sobre la cual quedaba todavía los restos del periódico incinerado con el cual le prendieron fuego a los agentes, se sumaban ahora los vidrios rotos de “La vieja Casona”, inmueble cuyas puertas fueron tumbadas con un hacha, mezclados con los restos de las rojas calaveras del automóvil Ford Focus donde los hoy occisos viajaban, la gente casi no salía de sus casas, desde las ventanas veían con recelo el trajinar de los reporteros, de los agentes de la procuraduría capitalina, y de los visitadores de la Comisión de Derechos Humanos del DF.
“Las detenciones las debieron haber hecho ese mismo día y ya después averiguaban, los que hicieron esto ya se fueron, hasta crees que se iban a quedar aquí”, dice don Manuel quien se asume como fuereño “así ha pasado con otros crímenes, llegan hacen sus cosas y luego se van”, además justifica “la gente de aquí no es mala, es gente muy tranquila, pero hubo quien los utilizó...”, dice al tiempo que nos mira con desconfianza, como si estuviera a punto de hablar de mas y prefiere despedirse.
Acerca de los detenidos nadie hablaba, “no son de aquí”, decían, pero llevaban viviendo entre 10 y 15 años en el cerro, y es que para los pobladores del San Juan, quienes viven al norte de la calle Camino Real son fuereños por no ser nativos, de los 33 solo eran sanjuanenses los Montealegre, Acatitla, Arenas y Garcés, sin embargo la gente “nueva” alegan que tampoco fueron ellos, “no generalicen” vociferó una señora que pasaba por el lugar, e incluso hay quienes hablan de un complot para asesinarlos.
De lo que si están concientes lo pobladores es de que fue un acto de barbarie perpetrado por unos cuantos, “escudados en los borregos, mirones muchos”, dice don Lupe mientras compra sus tortillas, “muchos llegaban veían y se iban”, la gente llegó de todos lados, “vinieron a tocar las campanas y se armó el borlote”, dice José, mientras Jesús Montoya explica que cuando hay un incendio o sucede algo importante se toca la campana de la parroquia central para convocar al pueblo.
Los fuereños reconocen que había gente ahí como “la güera”, una mujer obesa que presuntamente distribuye enervantes, y a la cual buscaron, sin éxito, las fuerzas policiacas durante el operativo, “pero la mayor parte de la gente que vino eran de allá abajo del pueblo”, dice un comensal en la fonda que esta casi frente a la escuela, pero que al final se negó a dar su nombre, “lo que si te puedo decir es que esto se venía preparando”.
Ya afuera del local nos comenta su hipótesis: “desde hace tres semanas empezaron a correr los rumores acerca de los niños robados, primero que habían encontrado a un niño sin ojos y con 20 mil pesos en las bolsas, luego que habían secuestrado a un niño de la secundaria, pero puros chismes, rumores, luego salieron con que había gentes en una camioneta tomando fotos de los niños y grabando videos: entiendes por donde va el asunto...”
Fue precisamente durante ese tiempo cuando los pobladores detectaron que alguien ajeno al pueblo estaba rondando las inmediaciones, se denunciaron las placas del vehículo y se les pidió a la policía que investigaran quienes eran, “la gente ya estaba inquieta, para mi todo estaba planeado, querían deshacerse de ellos y lo lograron”, dice el hombre robusto y de piel morena.
Al final nadie lo sabe de cierto pero lo suponen, dicen que la droga es la actividad más floreciente de la comunidad, “si querían saber quien vende solo era cuestión de preguntar”, en todos los barrios hay alguien “en El Llano, El Ejido, La Lupita, ahí esta el Porky, el Jarocho y el Pollo” respectivamente, “y por supuesto la Güera allá arriba”.
Pero todo siguen siendo rumores hasta la reunión en plena plaza a la que solo llegaron tres vecinos, uno de los cuales le había avisado a un reportero, quien le dijo a los demás, por lo que llegaron elementos de la policía montada y el cuerpo de granaderos, sin embargo salvo algunos mirones y los niños que salían de la secundaria, nadie se congregó en la plaza.

El pueblo se divide
Al otro día del linchamiento, en la parroquia de San Juan, apareció una cartulina que decía “los del pueblo de San Juan no somos los mismos de Torres Bodett y Peña Alta”, como tratando de exculparse por el linchamiento que dio la vuelta al mundo,”ese tipo de cosas sólo nos separan más” dice Miguel López, quien forma parte de una asociación vecinal.
La parte de Peña Alta hace 20 años eran tierras de cultivo, pero los campesinos de Sn. Juan Ixtayopan comenzaron a vender sus tierras generándose nuevas colonias y barrios que no pertenecían a ninguna de las cinco Mayordomías, por lo que no se sujetaban a los usos y costumbres de la población, entre ellas no colaboran para la fiesta de San Juan Bautista, patrono del pueblo.
“El conflicto llegó al punto de que como el panteón lo compramos los sanjuanenses, no se permitía que nadie de fuera enterrara ahí a sus muertos”, explica el señor López, “definitivamente eso está mal y creo que deberíamos integrarnos, más en este momento, porqué se van a seguir dando irregularidades en las detenciones”, pero aclara que quien sea culpable deberá asumir su responsabilidad aunque lamentó que en el proceso vayan a perjudicar a inocentes
Miguel López quien fuera consejero ciudadano, pide que no pensemos tan mal de su pueblo “fueron unos cuantos que realizaron un acto incivilizado, pero no somos un pueblo de asesinos ni de salvajes como lo han pintado en la prensa, es una lástima que nos hayamos hecho famosos por eso, pero en realidad aquí nunca pasa nada grave, no somos gente mala”, dice.