martes, mayo 02, 2006

Los reyes del chip

Más allá de Pentium, el procesador que los hizo famosos, Intel promueve plataformas de soluciones integrales, que podrán usarse en computadoras móviles.

Por David Santa Cruz

Cuando Apple decidió cambiar el año pasado los procesadores de sus famosas computadoras Mac, le solicitó a su proveedor –IBM–, que mostrara su plan de trabajo de los próximos dos lustros. La respuesta no los satisfizo, así que fueron con Intel y le formularon la misma pregunta. ¿Resultado? Apple cambió de distribuidor.
En las primeras Mac con los nuevos procesadores Intel , los resultados de desempeño son impresionantes. Cuando se cambia de una generación a otra, los incrementos por lo regular son de un 10 a un 20 por ciento. Pero en este caso las mediciones reportan un incremento de entre 300 y 400 por ciento en eficiencia. No sólo eso: esta alianza ha unificado el mundo de la computación, al grado que ya es posible instalar un sistema operativo Windows en una Mac. En la revista CAMBIO quisimos saber de primera mano cuál fue el motivo que hizo cambiar a Apple. Así que le preguntamos a Gerardo Villarreal, director general de Intel México.
¿Dónde se ven en los próximos cinco a 10 años?
—A nivel tecnológico ha habido avances impresionantes. Estamos lanzando prácticamente en los últimos días todos estos procesadores de doble núcleo, lo que significa un montón de cosas atrás. Está la famosa Ley de Moore [enunciada en 1965 por Gordon Moore, cofundador de la empresa] que establece, de manera un tanto informal, que la densidad de transistores en un circuito integrado se duplica cada año, con el aumento consiguiente en velocidad y capacidad de procesamiento.
“Eso no significa que los procesadores se van a hacer más grandes. Significa que en el mismo tamaño de procesador que tienes vas duplicando el número de transistores que hay adentro. El transistor es el reemplazo del bulbo, que eran de un metro de alto y luego pasaron a ser de unos cuantos centímetros. Luego vino el transistor y ahora estamos hablando que un transistor mide aproximadamente 50 nanómetros de distancia entre sus compuertas –un nanómetro es un milímetro dividido un millón de veces–. Nosotros tenemos ya en el laboratorio procesadores con transistores de 45 nanómetros y 35 nanómetros.
“Todavía tenemos un camino por recorrer con las tecnologías actuales, que nos van a permitir meter más transistores en los chips. Ahora: no se trata de meterle más transistores porque sí. Cuando logras hacer transistores más pequeños y multiplicar el número de estos en un chip, puedes hablar de tecnologías como la actual, que son dos núcleos en un procesador; es decir, como si tuvieras dos cerebros en la misma cabeza. Eso eventualmente se va convertir en cuatro núcleos por procesador, luego ocho, 16 y así exponencialmente.
“Al tener estas capacidades de procesamiento, el software que corre en estos procesadores va a poder hacer cosas inimaginables. Por ejemplo, se ha hablado muchas veces de reconocimiento de voz, de reconocimiento biométrico, comandos inteligentes, inteligencia artificial. Lo que ha limitado esto, hasta ahora, es que la cantidad de procesamiento que requiere cada una de estas funciones es muy alta, y eso es lo que vamos a estar viendo durante los próximos 10 años: procesadores con muchos más núcleos que permitan hacer cosas que no podemos ver todavía.”

Con la vista en México
En términos comerciales ¿qué es lo que vamos a estar viendo de Intel en México?
–Nosotros tenemos un foco muy fuerte en el área de movilidad. En la actualidad una computadora móvil tiene la capacidad que antes sólo encontrabas en una computadora de escritorio. Con eso le estás diciendo al usuario: ‘no importa qué nivel de trabajo tengas, si es de ingeniería, si eres un ejecutivo, si eres un estudiante, una computadora móvil hoy resuelve tus necesidades del trabajo’. Además, estas computadoras móviles se convierten en centros de entretenimiento digital, te ofrecen gráficos de alta calidad, incluyendo alta definición, sonido Dolby Surround 5.1, cosas que antes solamente veías en computadoras muy grandes. Eso se ha llevado a computadores móviles y por allí es donde nosotros estamos siendo un foco muy fuerte.
“Junto con la computación móvil está la infraestructura, también hemos trabajado mucho con el gobierno y empresas de infraestructura y comunicaciones, trayendo ideas de cómo implementar nuevas tecnologías, por ejemplo, una que se llama Wi-Max, que es la evolución de lo que conocemos hoy en día como Wi-fi, que es una conectividad inalámbrica de banda ancha pero con una cobertura de unos cuantos metros. Wi-Max tiene una cobertura que se mide en kilómetros. En un futuro vas a ver que tu notebook va a traer un dispositivo para conectarte a Wi-Max, y sin importar donde estés, en tu coche, en una banca del parque, puedas abrir tu portátil y te conectes en Internet.”
Eso suena muy bien pero ¿crees que las compañías de telefonía permitan la apertura de Wi-Max?
–Yo creo que son evoluciones de la misma tecnología. Wi-Max en un país como Estados Unidos probablemente no sea muy requerido, porque allá estas hablando de que todas las ciudades están llenas de fibra óptica y si tú me dices cuál es mejor, sigue siendo superior la fibra óptica, que lo que tenemos ahora como Wi-Max. Sin embargo, en un país como México, donde sólo algunas ciudades ofrecen llegar hasta la última milla, esto es la conexión de tu casa con banda ancha, donde llega la fibra óptica y hablar de verdadera banda ancha, porque actualmente lo común es ver 512 kbps [Kilo bits por segundo], pero si vas a países como Corea ahí la banda ancha son 2 gigabits [por segundo], y eso llega a una casa, y son cosas que en México necesitamos seguir evolucionando para llegar a la verdadera banda ancha.
“Ahora, en algunas ciudades hay buena conectividad, pero en otras no, y no se diga en las comunidades rurales, donde llevar fibra óptica es carísimo. Sin embargo, a través de antenas puede ser mucho más eficiente, por eso en México y en América Latina, Wi-Max va a ser una alternativa muy buena y va a ser un complemento para compañías que ahora ofrecen el servicio de comunicaciones.
–¿Intel está invirtiendo en desarrollo en México?
–Tenemos dos grandes operaciones en Guadalajara, una es un centro de validación y pruebas, donde tecnologías que se están desarrollando para movilidad o servidores son pasadas por este centro de Guadalajara para que se haga toda la medición de señales, voltajes, temperaturas y que se deje listo un producto que esté listo para fabricar, entonces es una responsabilidad bastante grande. La otra gran operación que tenemos en Guadalajara es un Centro de Investigación, estamos hablando de puros doctores en física, química y ciencias similares que están investigando cierta tecnología, ciertos materiales y ciertas funciones que van a traer nuestros productos en los próximos 5 a 10 años.

Intel 3.0
Recientemente Intel cambió de logotipo y de imagen, ¿a qué obedece esta estrategia?
–Yo creo que todas las compañías tienen ciclos, Intel ha tenido varios. Haciendo referencia a los términos de tecnología le llamamos a la primera versión de Intel 1.0 que era la compañía que nació y fabricaba memorias, memorias Flash y memorias como las que utilizamos en los teléfonos celulares, al pasar el tiempo y entrar Intel en nuevos negocios entramos a la parte de fabricación de microprocesadores, que es donde la mayor parte de la gente nos conoce. A ese gran cambio le llamamos el Intel 2.0. Ahora estamos definiendo una nueva etapa de la compañía, que ya no habla solamente de microprocesadores, sino que habla de plataformas que dan soluciones para las necesidades de los usuarios. A eso le llamamos Intel 3.0. Al mismo tiempo, ya teníamos varias marcas que estaban siendo bastante fuertes, la marca Intel bien conocida y la marca Intel Inside que es un programa que usamos con todos los fabricantes de equipo de cómputo, y algunos de nuestros productos como Pentium, que es una marca muy fuerte. Al tratar de tener una estrategia más entendible para los usuarios y una imagen que consolidara todo lo que hemos venido avanzando en estos 35 años, se crea esta nueva imagen de Intel.
¿Hasta qué punto la marca Pentium se comió a Intel?
—Yo creo que depende del sector, ciertos usuarios reconocen más una marca como Pentium que una marca como Intel y precisamente cuando entiendes el fundamento de una marca y su valor, es lo que realmente fortalece a una compañía. Justamente tratando de facilitar las cosas y de tener una estrategia más entendible es que tenemos esta nueva imagen. Y aquí el corazón de esta nueva imagen es la marca Intel. Por supuesto seguimos trabajando con los diversos productos, con los diferentes procesadores, pero estamos llevando un nivel anterior en cuanto al posicionamiento. Es el nivel de plataformas, por ejemplo: Cuando compras una notebook, la plataforma que manejamos ahí se llama Centrino. Centrino no es un procesador como lo puede ser Pentium. Centrino tiene tres componentes que son: un procesador, un chipset (que son los chips que nos ayudan a administrar el video), el disco duro, la memoria, la batería. En fin, para que sea eficiente el uso de todos ellos. El tercer componente es una tarjeta de conectividad inalámbrica. Estos tres componentes en conjunto ofrecen una plataforma de solución a las necesidades más comunes a los usuarios móviles, de los ejecutivos, de los estudiantes, de la gente que necesita llevar su computadora a todos lados.
“Ese mismo concepto de Centrino es el que estamos llevando a otras plataformas o a otros segmentos, como el hogar digital. Ahí lanzamos una plataforma que se llama Viiv, y ésa es una plataforma que está orientada a explotar el consumo de contenido digital, como pueden se fotografías, videos, música, que normalmente están terminando en el disco duro de una computadora, pero poderlos acceder desde dispositivos de la electrónica de consumo, como tu televisión.”






lunes, abril 24, 2006

Van por Benito y Miguel

Los perredistas quieren carro completo en el DF. Planean recuperar Benito Juárez y Miguel Hidalgo, aunque podrían perder Tláhuac por las secuelas de los videoescándalos.

David Santa Cruz

Durante las elecciones de 2003 en la Ciudad de México se registró la votación más baja de la historia en esta entidad, con una participación de apenas 43 por ciento del padrón electoral. En ese contexto, el Partido de la Revolución Democrática ganó 13 de las 16 delegaciones políticas del DF, mientras que Acción Nacional conservó sus dos delegaciones y el Partido Revolucionario Institucional le arrebató una demarcación al PRD.
Para los próximos comicios de 2006, en que se renovarán las jefaturas delegacionales, el partido del sol azteca tiene la certeza de refrendar las 13 demarcaciones donde ya gobierna. Además, planea recuperar Milpa Alta, actualmente en manos del PRI, y quitarle Benito Juárez y Miguel Hidalgo al PAN, sus principales bastiones en la capital.
A pesar de este optimismo, las proyecciones de algunas de las corrientes del partido indican que, si bien los perredistas recuperarían Milpa Alta, podrían perder Tláhuac, por los escándalos de corrupción generados por el ex jefe delegacional Francisco Martínez Rojo, actualmente convicto en el Reclusorio Norte. En contraparte, a decir de Martí Batres, dirigente estatal del PRD en el DF, la mala actuación del panista Fadlala Akabani al frente de la delegación Benito Juárez, podría hacer su partido perdiera a manos de la postulante perredista, Alejandra Barrales Magdaleno.
Incluso, a principios de febrero de este año, durante la instalación de la primera de las 16 mesas para elaborar los programas delegacionales que darán sustento a las campañas de los abanderados del PRD en el DF, el candidato a la Jefatura de Gobierno de este partido, Marcelo Ebrard, aseguró que intentarán poner fin a la tradición de que el PAN gobierne en Benito Juárez. Para esto buscan conocer las demandas específicas de los vecinos de la demarcación, con el fin de obtener el triunfo en la elección del 2 de julio. Ebrard Casaubon también definió a Benito Juárez y Miguel Hidalgo, como dos de las delegaciones que tendrán prioridad en la estrategia electoral del partido del sol azteca.

Casa por casa
Para lograr estos objetivos, el PRD ha propiciado, a decir de sus dirigentes, una estrategia de campaña que permite a los candidatos acercarse a la gente. “Vamos a ir casa por casa hasta haber recorrido todas las viviendas de la Ciudad de México”, asegura, en entrevista con CAMBIO, el secretario general del partido en el DF y candidato a jefe delegacional por Tláhuac, Gilberto Ensástiga.
Tras finalizar un acto en la glorieta del metro Insurgentes, donde entregaron propaganda a los brigadistas para que volantearan a la salida de las estaciones del subterráneo, Martí Batres Guadarrama platica con CAMBIO: “En esta campaña estamos buscando el contacto directo con la ciudadanía. Entre otras cosas, nosotros no estamos contratando brigadistas de ocasión, sino que venimos trabajando con una estructura partidista que opera principalmente con base en voluntarios, aunque tenemos gente contratada, pero son personas que conocen el proyecto perredista”.
Concientes de que el triunfo no está asegurado, ambos líderes hacen hincapié en que el partido debe hacer un gran esfuerzo, no sólo para ganar, sino para remontar las votaciones obtenidas hasta el momento, en vista de que pretenden que Marcelo Ebrard gane la Jefatura de Gobierno con 2.5 millones de votos.
Sin embargo –destaca un estudio interno del PRD, que se encuentra en su página de internet–, la fría lógica de las cifras señala que: “El padrón electoral del DF es de 6.8 millones; de ellos sólo votó el 43 por ciento, alrededor de 2.9 millones. En 1994 votó el 78 por ciento; en 1997 hubo 68 por ciento de participación electoral; en 2000 acudió a las urnas el 72 por ciento del electorado. Como se ve, la abstención de julio del 2003 (57 por ciento) es la más alta en una década”.
Otro punto que el PRD ha contemplado es la saturación visual a la cual será sometido el ciudadano a partir del mes de mayo: en la capital habrá siete candidatos en seis elecciones concurrentes (diputados locales, federales, dos senadurías, jefe delegacional, jefe de Gobierno y Presidencia de la República).
“Nosotros estimamos que puede haber molestia en la gente por el bombardeo de propaganda y estamos buscando la manera de evitar tanto anuncio, porque habrá dos coaliciones y tres partidos contendiendo. Además, eso genera una gran cantidad de basura, por lo cual nosotros hemos decidido no incluir plásticos en esta campaña, todo será cartón”, comenta Gilberto Ensástiga.

Juntos pero no revueltos
Famoso por las pugnas entre sus corrientes internas, el Partido de la Revolución Democrática ha dejado de lado los enfrentamientos para trabajar en conjunto y así conservar el gobierno en la Ciudad de México. De paso, planean aportar la mayor cantidad de votos posible a su candidato a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador. En términos locales, cada uno de los candidatos está estructurando los lineamientos de su campaña y a su vez todos están soportando la candidatura al jefe de Gobierno, en una tónica que Martí Batres califica de institucional.
—¿Crees que va a ayudar el perfil de Marcelo Ebrard para atraer los votos de la clase media alta de la ciudad?–se le cuestiona a Batres.
—Ya está ayudando, su perfil está atrayendo un abanico cultural y profesional que nos está permitiendo aumentar la base electoral del PRD. Por ejemplo: en Benito Juárez, durante las internas para jefe de Gobierno tuvimos las elecciones más concurridas. En la constitucional de 2003 tuvimos una votación de tres mil personas. En la interna de este año fueron a votar 14 mil.
Así es que Marcelo ayuda a varios, pero ellos también lo ayudan, porque son líderes con mucha fuerza. Un caso es el de Uriel González, en Xochimilco. Fueron a votar en la interna 50 por ciento de los que lo hicieron en la constitucional de 2003: él ya hizo su trabajo. Otros candidatos con gran liderazgo son Heberto Castillo, quien va por Coyoacán y que atrae la simpatía de las clases medias; en Benito Juárez está Alejandra Barrales; en Gustavo A. Madero, que es una de las más grandes, está Francisco Chiguil. Todos ellos permiten que haya un proceso de retroalimentación durante la campaña.
Otro elemento que se tomó en cuenta es la unidad del partido, dada la polarización de las elecciones internas en algunas delegaciones, de acuerdo con un documento del Comité Nacional del Servicio Electoral y Membresía del PRD: “En estas delegaciones es altamente probable que la no integración a la campaña constitucional de los equipos de las fórmulas no ganadoras ponga en riesgo el triunfo del PRD el primer domingo de julio. La más elemental idea política nos indica la necesidad del reconocimiento de quienes no triunfaron y su integración a la campaña del PRD. Por una parte, es un reconocimiento básico al peso político específico de quienes no lograron la mayoría en la elección interna, y por otra es una necesidad práctica para no poner en riesgo el triunfo en las elecciones constitucionales”.

Rumbo al municipio
Dentro de las propuestas que con más fuerza está impulsando el PRD en materia política en el Distrito Federal está la que Martí Batres llama proceso de municipalización. Esto es que los gobiernos de las delegaciones políticas en la Ciudad de México tengan las mismas atribuciones que los municipios del resto del país.
Uno de los grandes obstáculos para lograr esto es, como apunta el dirigente partidista, que en el Distrito Federal se encuentran muy conectados ciertos servicios, como la red de transporte, limpia y agua. Aparte de que, en materia de ingresos, una delegación como Miguel Hidalgo tiene 30 o 40 veces lo que puede recibir Iztapalapa, que además es una de las demarcaciones con mayor densidad poblacional.
A ese respecto, Gilberto Ensástiga apunta que el avance en la democracia participativa es uno de los principales saldos en las administraciones del PRD. También señala que, hasta el momento, el PRD ha gobernado bien arriba en la Jefatura de Gobierno, pero mal abajo con las delegaciones. Un ejemplo de esto es que en varias demarcaciones capitalinas ha crecido la burocracia, cuando debiera disminuir para privilegiar las políticas sociales.
Adicionalmente, considera que en la capital no se ha gobernado de la misma manera: “Los programas de austeridad del GDF no forzosamente se han llevado a cabo en las delegaciones, en algunas han aumentados los salarios y el número de empleados”.
Finalmente, el secretario general del PRD-DF insiste que se debe privilegiar el continuismo en las políticas públicas y dar paso a otras necesidades de la población, que tienen que ver con seguridad, educación, construcción de vialidades y agua, entre otras, para lo cual, asegura, es necesaria una mayor independencia de estos gobiernos.

jueves, abril 20, 2006

La vida con iPod

Desde su lanzamiento en 2001, se han vendido 42 millones de iPods, el reproductor que permite llevar la música a todos lados.

Por David Santa Cruz

A pesar de la fuerte competencia que representan los teléfonos celulares con MP3, en los primeros tres meses de 2006 se vendieron –en promedio– cinco iPods cada tres segundos: poco mas de 14 millones de reproductores portátiles de música en el mundo.

Si se compara con el mismo lapso de 2005, donde se vendieron 22 millones de iPods, el incremento es de 207 por ciento, según desglosa para los lectores de CAMBIO la portavoz de Apple para América Latina, Melly Cortés Bonita.

—¿Qué papel jugó iPod en el repunte de la empresa?

—El iPod revolucionó la manera en que la gente disfruta su música. El poder llevar su colección de música entera en su bolsillo y escucharla en cualquier lugar –la calle, el automóvil, en casa– le dio muchas opciones a la gente y por eso ha sido tan exitoso. Y los iPods siguen mejorando todos los días, ocupando menos espacio en el bolsillo, con más memoria para canciones, fotos y ahora videos. Uno puede literalmente llevar su vida digital consigo donde quiera que vaya, y es algo que realmente le gusta a las personas, en este mundo tan móvil.

Combina con todo

Durante la conferencia de Macworld, en enero de este año, Steve Jobs anunció que se habían vendido 42 millones de iPods, desde su lanzamiento en 2001. A esto hay que sumarle el gran número de accesorios que existen para este dispositivo, que a decir de Melly Cortés superan ya los dos mil.

Incluso existen compañías que han surgido con los famosos reproductores y no sólo han logrado consolidarse en el mercado, sino que además comienzan a diversificarse y a fabricar aditamentos para otros productos. Las mismas computadoras Mac, de Apple, parecen haberse convertido en un accesorio más de la estrella de la compañía: de acuerdo con la revista Business Week, un millón de usuarios de PC han cambiado a Mac, seducidos por el iPod.

Recientemente la marca de pantalones vaqueros más famosa del mundo, Levi Strauss, anunció que ha diseñado unos pantalones compatibles con este aparato, llamados Red Wire DLX, los cuales disponen de una pequeña palanca en el bolsillo que permite operar el reproductor de música digital. Existen otras prendas diseñadas ex profeso, entre ellas una chaqueta para patinar sobre tabla (snowboarding), diseñada por Burton Snowboards, o cazadoras de la marca Kenpo con un mando en la manga.

La automotriz francesa Renault ha anunciado que, desde el 1 de abril de este año y hasta finales del mes de agosto, tendrá a la venta una serie limitada, denominada i-Music, en la que se integrará un iPod de 30 Gb a sus autos. La serie está limitada a seis mil unidades. Pero no son los únicos, Audi, Ferrari, Volkswagen, Volvo, Mercedes-Benz, Smart y Mini Cooper han realizado ya la integración en sus modelos de lujo.

Nace una estrella

En 1993 Apple sacó a la venta el Newton Message Pad 120, que es considerado el primer Auxiliar Digital Personal, PDA (por sus siglas en inglés), que dio origen a las famosas Palms y a las computadoras de bolsillo. Aunque el tamaño de la Newton, su precio y lo complicado de su reconocimiento de caracteres hicieron que nunca tuviera éxito comercial, con todo y que Apple invirtió 500 millones de dólares en el diseño.

Hay aseguran que con iPod, Apple podría recuperarse de aquel fracaso, dándole a su mejor producto un plus: convertirse en una PDA. Cuestionada al respecto, Melly Cortés Bonita responde: “No comentamos sobre productos o servicios no anunciados, pero por favor, hay que notar que el iPod es mucho mas que sólo un reproductor de música digital. Tiene calendario, agenda, cronómetro, capacidad de escribir notas de texto”.

En diversos blogs han surgido incluso imágenes (trucadas) de lo que podría ser una verdadera iPod Video, la cual contaría supuestamente con una pantalla táctil del tamaño del dispositivo, e incluso contaría con una pluma como la que usan las PDA. Dicha información que circula en internet está basada en una supuesta patente de la empresa que describe el sistema.

También se ha hablado mucho de la posibilidad de que salga al mercado una iPod Phone, que sería al mismo tiempo reproductor y teléfono celular, la cual, según unos rumores, sería fabricada en mancuerna con Motorola, y según otros, en alianza con BenQ. También se habla de la posibilidad de un iPod Wi-Fi (Internet Inalámbrico).

Otra revolución

En 1979, la firma japonesa Sony revolucionó el mercado de la música con el lanzamiento del walkman. En poco tiempo, todo mundo podía escuchar su música preferida en cualquier lugar. Dicha revolución solo ha sido igualada por el iPod de Apple, un aparato con capacidad de almacenar, en su modelo más reciente, 15 mil canciones, 25 mil fotos y 150 horas de video. Pero no sólo eso, también sirve como disco duro, agenda y un largo etcétera.

El iPod fue inventado por un joven ingeniero de nombre Tony Fadell, quien vendió su idea a Apple y fue contratado como independiente para llevar su proyecto al mercado. Posteriormente fue nombrado vicepresidente de Apple división iPod y coordinó, junto con su equipo, las dos primeras generaciones del reproductor. Desde entonces, ha sido diseñado por el vicepresidente de diseño de Apple, el inglés Jonathan Ive, quien, a sus 38 años, fue nombrado Comandante de la Orden del Imperio Británico por la Reina Isabel, por sus innovaciones en materia de diseño.

El iPod salió a la venta por primera vez el 23 de octubre de 2001, y funcionaba sólo con los ordenadores Mac de Apple. En 2002, la segunda generación fue introducida al mercado, en dos variedades: una para los usuarios de Mac, y otra para los de Windows. En 2003, Apple introdujo la tercera generación de iPod, que venía con un solo disco que instalaba iTunes en Windows, al igual que en Mac OS.

domingo, abril 09, 2006

El chiste politico

tDe acuerdo con Samuel Schmidt, quien es el único especialista en humor político en México: “El chiste sirve para descargar las tensiones que producen la frustración, la política es un juego frustrante, la política se distorsionó, en lugar de ser un ejercicio, una practica para ayudarnos a vivir mejor para tener bienestar, la política se convirtió en el juego de una cofradía, y el juego de esa cofradía es para beneficiar a quienes están adentro de ella”.
Así que aquí les dejo para que se descarguen una serie de chistes políticos, empezando por los internacionales y luego nos vamos a los locales, los cuales no me perdonan que no explique, porque sino ya no es chiste se convierte en tratado.


Se decía que Virgilio Barco el ex presidente de Colombia era el Chavo del 32, porque era 4 veces más pendejo que el Chavo del 8. Se lo aplicaron al ex presidente mexicano Miguel De la Madrid, le decían el 16 y a Vicente Fox también, le dicen el 32 nuevamente.

Llega Vladimir Putin a La Habana y Putin dice, como es posible que con tantos años de revolución la gente ande sin zapatos, Castro le argumenta que el imperialismo y no sé qué, y revira, pero ustedes no están mejor. Putin le dice te invito a Moscú y si ves a alguien sin zapatos te autorizo a que lo mates. Llega Fidel a Rusia y bajándose del avión ve a un hombre sin zapatos, saca la pistola y lo mata. Al otro día se lee en los titulares: "Barbudo loco mata al embajador de Cuba en Moscú".


Candidatos a la Presidencia de México 2006
Le habla Madrazo a su esposa y le dijo, mi amor hoy vas a cenar con el próximo presidente de México, y la señora le dice, ¿a poco viene Andrés Manuel?

Estaban Bejarano, Ponce, y López Obrador cenando y de repente se para Ponce muy apurado, y dice se me olvidó cerrar la caja fuerte en la oficina, y le dice AMLO, de que te preocupas aquí estamos los tres.

Se encuentra Felipe Calderón con Pepito y le pregunta: ¿Tú eres el de los cuentos?, a lo que Pepito responde: No yo soy el de los chistes, el de los cuentos eres tú

Presidentes
Llega el expresidente de México Luis Echeverría a un velorio ve al muerto y dice, "no somos nada", entonces los periodistas se le abalanzan diciendo, señor presidente que pensamiento tan profundo y filosófico, amplíe por favor, y Echeverría responde, pues sí no somos nada, ni amigos ni parientes, nada...

Estaba Fox dando un discurso y de repente se escucha un rebuzno y pregunta ¿qué es eso?, a lo que le responden, es el eco señor presidente".

Dicen que cuando llegó Fox con el Papa al Vaticano lo felicitó por el triunfo de los Cardenales en la serie mundial

¿Cómo aprovó Fox su examen de inglés?
Le preguntaron cómo se dice nariz y el respondió, no–se

El siguiente Chiste Casi provocó que cerraran la revista en la cual se publicó:
La familia Zedillo era la familia Volkswagen, la señora maneja un Jetta, el hijo maneja un golfo y Zedillo maneja un sedan porque ese cualquier pendejo lo maneja.

Chistes sobre el físico de los políticos
Cuentan que en su campaña presidencial iba llegando Díaz Ordaz a Tehuacán, Puebla y de repente ve una barda que decía Tehuacán con Díaz Ordaz, se voltea y dice, eso ha de saber a madres.

¿Cúal es el colmo de Elba Esther Gordillo?
Tener cara de madrazo

¿Por qué el ex presidente Salinas de Gortari le decían la piña colada?
Porque era mucho coco y una madrecita de presidente.


lunes, abril 03, 2006

Boicot... Un día sin mexicanos

Sucede que el 1º de mayo en EE.UU. se les va a hacer realidad la película un día sin mexicanos, esto quiere decir que ningún migrante trabajará ese día en EE.UU. y han solicitado a sus connacionales (o sea nosotros) que no compremos nada estadounidense ese día. Esto con el objetivo de que se les reconozca su derecho al trabajo, a la educación de sus hijos y a servicios médicos en ese país.
Lo que solicitan es que el 1 de mayo no se compre nada gringo en el país ni se consuma nada en franquicias americanas, esto quiere decir: No dunkin donuts, Mc Donalds , Burguer King, Starbucks , Sears, Crispy cream , Walmart, seven-eleven y otras...de la interminable lista de empresas americanas en México

Sé que es un esfuerzo para todos pero es lo menos que podemos hacer por esa gente que prácticamente está manteniendo a nuestro país con las remesas.
Espero puedan hacer este pequeño esfuerzo de un día (1 de mayo).
(Si puedes copia este post y difúndelo por la red)

Rencor cubano

Resentido por la distancia que ha marcado México con Cuba desde hace unos años, Fidel Castro ha venido siguiendo el proceso electoral mexicano. El dictador tiene varios ases bajo la manga.

Por David Santa Cruz


El 25 de noviembre de 1956, zarpó de Tuxpan, Veracruz, el yate Granma con unos 80 hombres, entre quienes se encontraban los hermanos Castro Ruz, así como Ernesto Che Guevara. Su destino: Cuba, país donde se internaron en la Sierra Maestra para luego derrocar al general Fulgencio Batista. Para nadie resultaba un secreto el apoyo del gobierno mexicano en el triunfo de la revolución cubana. Y la posterior simpatía mutua que caracterizó a la relación entre los dos países desde la subida de Castro al poder.
Sin embargo, con la llegada del Partido de Acción Nacional a Los Pinos en el año 2000 esta relación sufrió un cambio drástico, que llegó incluso al retiro de embajadores de ambos países y a reducir las relaciones a encargados de negocios. Además de que México dejó de apoyar al gobierno de la isla en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), sobre todo cuando se toca el tema de los derechos humanos en la isla.

Entre revoluciones
Las buenas relaciones entre México y Cuba se desarrollaron durante el régimen del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que tenía ya dos décadas en el poder (como PRI, antes se denominaba PRM y previamente PRN) cuando Castro se exilió en México y preparó su movimiento rebelde, con el apoyo de la cúpula política de nuestro país.
“En principio, la correspondencia de México y Cuba se definió en el terreno ideológico como una relación entre dos movimientos sociales: la Revolución Mexicana y la Revolución Cubana; entre dos gobiernos que buscan mantener su independencia frente a Estados Unidos; entre dos gobiernos que se asocian para defenderse mutuamente y frente a las amenazas provenientes del exterior”, explica el investigador del Colegio de México y especialista en América Latina, Humberto Garza, en entrevista exclusiva con CAMBIO.
México fue el único país de América Latina que no rompió relaciones con Cuba en la década del 60, cuando la isla fue marginada de la Organización de Estados Americanos (OEA). A cambio, Castro separó al territorio mexicano de sus planes de fomentar movimientos guerrilleros en América Latina.

Forma y fondo
A decir del ex embajador de México en Cuba, Ricardo Pascoe, en entrevista en sus oficinas, el cambio de fondo en la relación de ambos países se dio en la administración Zedillo: “Con Fox el cambio fue de forma. Castañeda fue el canciller lamentable de México que violó todas las prácticas políticas; no porque fuesen prácticas insensatas, sino que simplemente generó problemas por doquier y con todo el mundo, con sus habladurías, sus groserías y su manera abrupta e insolente de actuar”.
Como parte de este enfriamiento, baste recordar las declaraciones de Castro, cuando dijo que le parecía lamentable que muchos niños mexicanos conocían más a Mikey Mouse que a sus héroes nacionales, y aunque después el gobernante cubano pidió perdón a quienes se sintieron ofendidos, se enrareció el ambiente.
En respuesta, durante la IX Cumbre Iberoamericana, realizada en La Habana, Zedillo arremetió: “No puede haber naciones soberanas sin hombres y mujeres libres. Hombres y mujeres que puedan ejercer cabalmente sus libertades esenciales: libertad de pensar y opinar, libertad de actuar y participar, libertad de disentir, libertad de escoger”.
El motivo de este enfrentamiento era claro, México abandonaba a Cuba. “La relación sustantiva con Cuba cambió con la firma del Tratado de Libre Comercio, esto no empieza con Fox, empieza cuando México redefine estratégicamente su relación con el mundo. El bloque socialista termina por colapsarse en 1991, en 1994 México firma el TLC; es decir, se redefine en términos de los bloques mundiales casi al final del colapso de la Unión Soviética. En ese sentido, México se incorpora a un nuevo pacto geopolítico en el mundo, al bloque regional de América del Norte y esa incorporación que Salinas siempre manejó como un mero acuerdo comercial, en realidad es un acuerdo político estratégico de largo aliento”, explica Pascoe Pierce.

Castañeda, el cameleónico
En aquella época diversos funcionarios de alto nivel se reunieron con los opositores al régimen de Castro tal fue el caso de la canciller mexicana Rosario Green, quien se reunió con la disidencia cubana en Miami, mientras que en el embajador Pedro Joaquín Codwell hizo lo propio dentro de la isla.
Ya con el gobierno de Vicente Fox, el discurso público del canciller Jorge Castañeda fue de enfrentamiento, incluso el gobierno de Castro lo tachó de camaleónico y oportunista, como alguien que pasó “de luchador anti imperialista, que solicitó y recibió entrenamiento militar para apoyar al movimiento guerrillero centroamericano, hasta posiciones de derecha”.
Esta pugna personal del secretario de relaciones exteriores mexicano con el propio comandante Castro, de la cual nuevamente la Cumbre Iberoamericana fue testigo, tocó al presidente Fox, cuya falta de oficio diplomático se evidenció en una grabación mostrada por el mandatario cubano, donde el mexicano pronunció su ya famoso “comes y te vas”.
Tras la renuncia de Castañeda, y ya con el canciller Luis Ernesto Derbez, México votó en contra de Cuba en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, a partir de ese momento se desataron una serie de conflictos diplomáticos, cuya escalada desembocó en el retiro de embajadores de ambos países.

Ahumada y los videos
A pesar de esta serie de enfrentamientos, los especialistas entrevistados por CAMBIO rechazan que el gobierno Cubano pueda o tenga el interés de interferir de manera significativa en las próximas elecciones. “Yo pienso que a diferencia del gobierno de Hugo Chávez, el gobierno de Fidel Castro tiene mucho más experiencia, habilidad y capacidad para adelantarse a los movimientos que pudieran darse y guardar silencio mientras no sea necesario hablar. Cuba no puede cambiar el resultado de las elecciones, podría intentarlo; hay que reconocer que Cuba puede tener intereses legítimos en que llegue algún candidato. Y son legítimos, no porque quieran difundir ideología alguna o imponer la agenda política ni mucho menos, sino simplemente con base en los intereses nacionales de Cuba. ¿Y qué busca Cuba? Mejorar la relación con México”, asegura Humberto Garza.
A este respecto el ex embajador Ricardo Pascoe comenta: “Sospecho que el gobierno de Cuba entiende perfectamente bien que no le toca incidir en este proceso, que no podría siquiera hacerlo, que en sentido estricto no influye. Además, Cuba sabe que su intervención puede ser muy negativa para sus propósitos”.
Otro factor de posible presión radica en las 40 horas de interrogatorio realizado al empresario Carlos Ahumada Kurtz, tras su detención en Cuba, quien, se cree, habría pronunciado los nombres de los involucrados en la filtración de los videos a la prensa y el supuesto complot contra López Obrador.
Agustín Guerrero, dirigente del PRD en el Distrito Federal en ese momento y uno de los operadores encargados de frenar el escándalo que sacudió a su partido, asegura: “Todo indica que este material tiene hechos muy comprometedores para personajes importantes del panismo, particularmente Diego Fernández de Cevallos y Santiago Creel, ahora caído en desgracia pero que aún así es el primero en las listas del PAN al senado y es un personaje emblemático del foxismo y va a tener ahora la responsabilidad de ser la tapadera del actual gobierno desde el Senado de la República”.

miércoles, marzo 29, 2006

De grillos y periodismo

Federico Arreola no es de los que se guardan comentarios. En esta entrevista pone nombres y fechas a la relación entre periodistas y políticos.

Por David Santa Cruz

A menos de dos meses de haber publicado su libro: 2006, la lucha de la gente contra el poder del dinero, Federico Arreola ya ha sumado a su lista de críticos incondicionales a un influyente periodista más. En este caso es el locutor Óscar Mario Beteta, quien ha amenazado con demandar al secretario técnico de la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador y ex director del periódico Milenio, por ciertas declaraciones que Arreola le atribuye en su libro. Resulta que Beteta habría dado a entender, según Arreola, que la única manera de parar a López Obrador era matándolo.

Semanas antes, CAMBIO platicó con Arreola acerca de esta obra publicada por editorial Taurus. Sin embargo, la entrevista derivó –irónicamente– en el uso faccioso que los columnistas políticos hacen de los medios de información. La cita fue en el hotel Sheraton Alameda, ubicado en el centro de la Ciudad de México. Aquí vive desde que aceptó la invitación del candidato perredista.

Ahí, en el café Los Dones, han tenido lugar numerosas reuniones con el fin de recaudar dinero para la campaña, incluyendo la que sostuvo con Kamel Nacif, el llamado Rey de la mezclilla, quien, junto con el gobernador de Puebla, Mario Marín, fue grabado y exhibido, conspirando contra la periodista Lydia Cacho, que lo involucró con el presunto pederasta, Jean Succar Kuri, en otro libro: Los demonios del edén.

¿No te preocupa que el PRD te haga lo mismo que el PAN le hizo a Lino Korrodi, que traten de culparte, por errores en la recaudación del dinero?

—No, en lo más mínimo, yo no he hecho nada malo y si algo malo aparece por ahí, pueden estar completamente seguros que no fui yo. Si hay algo malo, que responda el que lo hizo y además no me voy a dejar, ni me lo van a hacer, ni me dejaría.

“Yo creo que no estamos teniendo problemas por el lado de las aportaciones, quizá porque la estructura del PRD en términos administrativos no es tan sólida, no todavía, puede haber problemas con egresos, contables, que los ha tenido siempre como todos los partidos; contables, no de mala fe.”

—¿Cuál ha sido tu labor en estos ocho meses que llevas como parte del equipo de campaña de AMLO?

—No puedo hacer un balance si no puedo hablar de lo más importante, porque tengo un puesto relacionado con la captación de donativos privados y de eso no voy a hablar. Me propuse desde el principio que no iba a dar información sobre los donadores; el IFE seguramente ya tendrá la información, si no la tiene, el partido y ellos se la pasarán al IFE. Por eso no puedo hablar y ése ha sido mi trabajo fundamental.

Estamos hartos de...

Pareciera que estás harto de la política.

—Estoy harto de la grilla y con estas actitudes que he tomado y que a algunos les pueden parecer de loco, de chivo en cristalería, y a otros les pueden parecer de una persona libre que quiere que le respeten sus dignidad, el mensaje que estoy enviando es que no quiero que me metan en grillas y no lo voy a permitir. A mí me dijo un amigo, Jorge Mendoza, de TV Azteca, cuando entré a esto: ‘Federico, no la vas a hacer en la política a menos que aprendas a tragar mierda’. Y le dije: ‘No voy a aprender’. Me respondió: ‘Entonces no vas a triunfar en la política’. Pues no triunfaré, pero no voy a tragar mierda.

“Hoy que ya dije ‘basta’, yo sigo trabajando, y no pido que no se metan conmigo, sólo pido que se aguanten si les contesto, porque los políticos pegan por abajo y yo pego por arriba, no me importa. Ahora mucha gente me ha dicho ‘no te vayas, que se vayan ellos y que vengan a las campañas más gente común’.”

—Hay veces que la gente que está alrededor trata de ganar más poder, más posiciones y esto se demuestra con lo que tradicionalmente conocemos como grillas en las campañas...

—Pero en este México de la recién inaugurada democracia, siguen presentes todos los vicios del régimen priísta y uno de los peores es la grilla. La grilla que se manifiesta al interior de los equipos políticos y al interior de los espacios periodísticos. Los grillos sin los columnistas no son nada y los columnistas sin los grillos serían periodistas serios y respetados, pero prefieren ser columnistas y prefieren ser mentirosos y chismosos.

“Yo he estado diciendo en los últimos tiempos que es lamentable y hasta peligrosa esta situación de grillos desleales y tramposos con columnistas calumniadores y tramposos, es terrible lo que sigue pasando, al grillo se le pega la gana, o a lo mejor cree que crece exhibiendo a su compañero o a quien se le ocurra en un columna y va y le cuenta al columnista cuanta mentira se le ocurre, y el columnista simplemente lo publica sin que le conste nada. El conocido se sabe, se dice, se especula, es un vicio terrible.”

Sí, y eso termina por afectar las campañas ¿o no?

—Como el factor está en todos lados, el efecto negativo que tiene en cada campaña la relación grilla y columnismo se neutraliza, en todas partes es igual, pero es increíble la cantidad de mentiras que se cuentan. No podrá haber una transición completa o perfecta o una democracia madura y estable si el periodismo mexicano no mejora y si no mejora la forma de hacer política; es terrible ver lo que se dice en los periódicos, una enorme cantidad de mentiras y de calumnias que uno no alcanza a entender.

—¿Pero tú crees que tenga influencia?

—Enrarece el ambiente y lo vuelve muy complicado. Aquí cada cabrón dice lo que quiere y cada quién opina de lo que sea, aunque no tenga la menor idea del tema. Es demasiado ruido, son demasiadas mentiras, es demasiada locura, nuestro periodismo militante –porque además aquí todo mundo milita en algún lado– no se conforma con apoyar, sino que cree que la mejor manera de defender un proyecto político es la de agredir al rival, aunque no haya razones para hacerlo.

Inmorales y mentirosos

—¿Tú has padecido este tipo de grillas?

—Eso lo he padecido mucho, pero López Obrador lo ha sufrido mucho más y todos los políticos. No puede ser que sigan existiendo columnistas tan inmorales, tan eminentemente mentirosos...

—¿Como quiénes?

—Como Pepe Carreño, como Carlos Ramírez, como Raymundo Riva Palacio. Tienen un común denominador los tres, que es Salinas vía Ahumada. Raymundo y Carlos fueron directivos del periódico de Ahumada...

Pero lo de Raymundo ya es personal entre tú y él ¿no?

—Él dice que lo despedí de Milenio. Eso es mentira, simplemente le quité la dirección porque era muy mal director, le ofrecí otro cargo, no le gustó y se fue, pero él dice que lo despedí, no es así. Y está ofendido por eso. Aunque cuando dejó El Independiente –tronó ese proyecto debido a la corrupción de su jefe Ahumada–, yo le ofrecí a Raymundo que volviera a Milenio si quería, pero él está agraviado, porque dos veces le ofrecí trabajo y una sí se lo dí y nunca se lo quité.

—Se aplica entonces la frase de que hacerle un favor al ingrato es ofenderlo

—En este caso sí, en el caso de Carlos Ramírez, que también trabajó con Ahumada, está molesto conmigo porque lo eché del periódico Diario de Monterrey, hace algunos años. Bueno, admito que lo echo de una forma un tanto dura, pero no estuve de acuerdo con varias cosas que él estaba publicando y simplemente decidí escribir un artículo donde decía que lo despedía y ya. Y está ofendido y tiene más razones que Raymundo para estarlo, pero yo creo que, como profesionales de la información, ellos tendrían que ser, si no más objetivos, sí más conscientes de que deben dejar de lado sus problemas personales a la hora de escribir, porque no puede ser de que simplemente porque se enojaron conmigo inventen y diga y hagan.

“Yo tengo 25 años en el mundo del periodismo y ahora estoy en los dos, en el de la política y el periodismo y no sé cuanto tiempo voy a durar ahí, porque ya me anda corriendo medio mundo.”

La rebatinga

¿Existe rebatinga por las posiciones de poder, dentro del equipo de campaña?

Empiezan, pero yo ya lo escribí, no me interesa, yo no quiero ser burócrata, no es lo mío, a mí para qué me hacen a un lado. No, creo que es parte de la cultura ésta de que te joden y te tienes que aguantar. Yo creo que Manuel Camacho aguanta de más, le han dicho gran cantidad de cosas y él es un profesional de esto y aguanta. Un día le voy a decir –el que sea, yo o cualquiera–: ‘Oye Manuel, ya no te aguantes, te están jodiendo, mano, ya grita, responde, haz algo’. A Camacho también se le ha cargado mucho la mano en otros tiempos, por otras cosas.

“Los periodistas estamos acostumbrados a que le das una golpiza a alguien, con calumnias habitualmente y ¿qué es lo que obtienes? en lugar de una demanda obtienes una invitación a comer y con buen vino; la verdad, estamos condicionados como los perros de Pavlov, ya sabes que si golpeas te van a premiar y entonces sigues jodiendo.

—¿Ha existido alguna disputa por el acercamiento a López Obrador en estos meses?

—No. López Obrador es un político muy inteligente, y sabe perfectamente bien para qué sirve cada quién y sabe perfectamente bien para qué nos sirve cada quién. Tiene bien analizados y bien definidos a todos sus colaboradores; entonces, nadie ha crecido ni ha decrecido en la campaña, todos somos como somos y servimos para lo que servimos. Y López Obrador sabe quiénes son los buenos y quiénes son los malos.

—Con las invitaciones a su posible gabinete parece que Andrés Manuel es quien decide y que es difícil que le impongan...

—A Andrés Manuel nadie le impone nada. Además, la gente va a elegir un presidente con muchas facultades, no tantas como antes, y las va a ejercer, no se va a dejar presionar.

miércoles, marzo 22, 2006

Interesante y macabro

¿Es ciencia? ¿es arte? Es interesante, sin duda. Los 22 cuerpos humanos plastificados que se exhiben en Polanco podrían cambiar su percepción de sí mismo.

Por David Santa Cruz

El ambiente a media luz de lo que fuese el cine Polanco, ahora convertido en galería, abriga sospechas de haber sido timado. Los cuerpos de los que todo mundo habla parecen figuras de plástico. Sin embargo, al acercarse a los especimenes, se advierte que alguna vez tuvieron vida.
La incredulidad se torna asombro. Conforme se avanza por los pasillos tenuemente iluminados, las disecciones se vuelven más complejas: pasan de los simples músculos a las entrañas mismas. Sería explicable una temblorina de corvas, o un retortijón de estómago, ante la visión de esos seres plastificados que algo tienen de macabro.
Los comentarios se vuelven rumor, la gente se nota maravillada. Alguno extiende la mano, como queriendo tocar, pero se arrepiente. De repente se escucha un grito: “¡Se acabó, es una mierda!”. La gente, azorada, voltea a ver a una chica aventando al piso la cajetilla de cigarros: “¡No quiero terminar así!” exclama, señalando el cadáver que exhibe unos pulmones renegridos como carbón, con el letrero de: “Fumado”. Se hace un silencio incómodo, porque en verdad la visión es sobrecogedora.

Capa bajo capa

La técnica que permite conservar de esa manera los tejidos es a base de silicón y está patentada por una empresa norteamericana, mientras que las disecciones han sido elaboradas en China, donde se encuentran los mejores especialistas en la materia. Si quedan dudas basta ver los trabajos que realizaron en estos 22 ejemplares que llegaron a México y entre los que se encuentra un sistema circulatorio intacto, para lo cual se requirieron cerca de cinco mil horas de trabajo, sin contar el proceso de conservación, que dura dos meses.
El doctor Roy Glover, director médico de la misma, platica en exclusiva con CAMBIO. Comienza por asegurar que todos los cuerpos han sido obtenidos de manera legal y que durante el montaje han sido tratados de manera respetuosa, pues en esta ocasión el cuerpo es la estrella.
—Lo primero que me pregunté al ver esta exhibición fue, ¿es arte o es ciencia?
—La ciencia es un arte para quien lo mira detenidamente. Nosotros montamos esta exhibición con fines educativos y científicos. La gente cree que el cuerpo es hermoso y han dicho entonces que es algo artístico. Yo estoy de acuerdo con ellos, pero definitivamente no era ése nuestro objetivo.
—¿Hace cuanto que se diseño esta técnica?
—Esta técnica está disponible desde finales de la década de los setenta, pero es mejor ahora de lo que era entonces; ahora se puede hacer más con ella, y los especimenes pueden ser trabajados de una mejor manera.
–Entonces es relativamente nuevo.
–Si así es, hasta el momento sólo ha sido usada para la educación publica, durante los últimos 15 o 20 años, y sólo en escuelas públicas de los Estados Unidos. Ahora la tecnología está disponible, nosotros podemos preparar cuerpos para que la gente los estudie, y tenemos empresas dispuestas a invertir dinero para brindarle al público esta oportunidad de conocer el cuerpo humano. De que la gente se dé cuenta de lo maravilloso que es estar vivo, de que pueden aprender de su propio cuerpo y darse cuenta de lo que hay bajo su piel.

Milagro cotidiano

—¿Cuál es su concepción del cuerpo?
—Creo que es magnífico, nadie podría diseñar un cuerpo como el que tenemos. En lo personal tengo una relación profunda y espiritual con el cuerpo, pero eso es algo muy personal, que quizá no toda la gente puede tener. Entre más estudiamos el cuerpo, resulta más impresionante. Lo único que hemos descubierto es que todavía faltan muchas cosas por aprender.
—A principios del este siglo XXI ¿cree que la gente sabe lo suficiente acerca de su cuerpo?
—No, creo que conocemos muy poco acerca de nuestro cuerpo, la gente conoce sólo por lo que lee y muchas veces lo que lee es equivocado. Cuando veo que alguien escribe algo sobre el cuerpo en los periódicos o en las revistas no especializadas, me doy cuenta que por lo regular escriben cosas equivocadas, o bien que resultan demasiado confusas.
—¿Este tipo de exhibiciones pueden ayudar a la gente a tener en cuenta que deben cuidar mejor su cuerpo?
—Sí, porque yo creo que la posesión más valiosa que tenemos es nuestro propio cuerpo. Mucha gente gasta mucho tiempo lavando su carro, pero no le dedican el mismo tiempo a cuidar a su cuerpo, porque creen que es para siempre y que si se enferma ahí están los médicos para hacerse cargo y arreglarlo.
“Y eso es un error, los médicos no son Dios, hay cosas que los doctores no pueden arreglar. Sabemos que hay una gran cantidad de enfermedades que no podemos curar, por eso es mejor prevenir que suceda.
En los Estados Unidos los servicios de salud son realmente caros, un seguro de gastos médicos es en verdad caro. Esto ha sucedido porque mucha gente se enferma y esto eleva los costos. Un ejemplo: alguien que fuma, con toda certeza enfermará y terminará en un hospital y sale muy caro tratarse todos los problemas que ocasiona el cigarro, y tú y yo tendremos que pagar con nuestros impuestos su tratamiento. Sería mucho mejor si no tuviéramos que pagar por ello.”


miércoles, marzo 08, 2006

Los tres entierros de Patricia Mercado

Fábrica de partidos

Por tercera ocación Patricia Mercado participa en el quiebre de un partido de corte socialdemócrata. Existe la sospecha de que desde el IFE se favoreció el registro de su más reciente intento, el PASC.

Por David Santa Cruz

Fue a mediados de 1996 cuando un grupo de intelectuales provenientes del Movimiento de Acción Popular MAP y cercanos a quienes construyeron la revista Nexos, sembró la simiente de los partidos de corte socialdemócrata en México. Los días 13, 14 y 15 de julio de ese año tuvo lugar en el hotel La Trinidad, en Tlaxcala, una reunión que agrupó a 36 personas que daría origen primero a Democracia Social y que sentarían las bases para otros partidos como México Posible y Alternativa Socialdemócrata y Campesina.
Entre los asistentes estuvieron Patricio Vallados, Rolando Cordera, Maria Amparo Casar, José Woldenberg, Adolfo Sánchez Rebolledo, Jorge Alcocer, Elena Sandoval, Susana Pedroza, Ricardo Lomelín, Jesús Silva Herzog Márquez, Carlos Tello Díaz, Ricardo Raphael, Pepe Buendía y Monica Lisaola.
El grupo promotor de la reunión en La Trinidad estuvo formado por Mauricio Merino, Alberto Begné, Rodrigo Morales, Ricardo Becerra y Jorge Javier Romero, este último fue el orquestador de la idea, inspirado en la línea progresista del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que en ese momento cambiaba el rostro de España.
En su oficina del IFE y poco antes de renunciar a su cargo de asesor de consejeros, Jorge Javier Romero relata a CAMBIO los acontecimientos: “Cada quien invitó gente cercana que pudiera compartir el proyecto, esa fue la idea. Aada uno puso una lista de nombres y hubo vetos, por ejemplo se vetó a Miguel González Compeán, porque pusimos como criterio que no se podía militar en ningún partido. Rincón Gallardo también estuvo vetado porque estaba en el PRD. No me acuerdo por qué, pero sí se puso sobre la mesa el nombre de Patricia Mercado, estoy casi seguro de que fue Merino quien lo puso sobre la mesa y ya después no la invitamos”.

Previo a esta reunión, en 1995, el grupo promotor decidió lanzar, a instancia de Mauricio Merino, un suplemento que se iba a encartar, entre otros, en el diario español El País, que comenzaba a circular en México. El objetivo era fomentar un ambiente intelectual a favor de un proyecto socialdemócrata. Para ello convocaron a intelectuales como Fernando Escalante y Miguel González Compeán.

“Sin embargo –cuenta Jorge Javier Romero– con la crisis de ese año el papel subió de precio, y nuestro principal patrocinador que era [Héctor] Aguilar Camín, ya no le entró a la producción del suplemento. Entonces nos quedamos sin el dinero para hacerlo y naufragó el proyecto en todo el sentido de la palabra, porque además se llamaba El Diluvio”.

El IFE, la primera fractura

La conclusión de la reunión en La Trinidad, según relata Ricardo Raphael de la Madrid –en una serie de entrevistas realizadas con este reportero a lo largo de varios años–, a la sazón secretario general de Democracia Social y eje fundador del partido, fue: “Primero, que sí había una orientación ideológica y una idea clara del rumbo a tomar. Segundo que teníamos la intención de iniciar un movimiento socialdemócrata. La segunda reflexión era la de participar, pero cada quién desde su trinchera, principalmente la de los medios donde varios escribíamos. Estaba Rodrigo Morales, Jorge Javier Romero, Mauricio Merino, Carlos Tello, Mario Amparo Casar, Jesús Silva-Herzog Márquez, había una masa crítica que permitía discutir a fondo estos temas. Ahí se detuvo el proceso”.

Meses después, el maestro José Woldenberg fue nombrado presidente consejero del Instituto Federal Electoral (IFE) y Mauricio Merino consejero electoral. Ambos convocaron a una parte de los ahí reunidos para: “olvidarse por un tiempo de la política partidista y en su lugar dedicarse a la difícil tarea de construir una institución imparcial, transparente y autónoma del Estado que garantizara el proceso electoral, sin duda tarea noble pero que nos desanimó a muchos”, comenta Raphael de la Madrid.

Entre quienes asistieron a La Trinidad y que formaron parte del IFE ciudadano, estuvieron Ricardo Becerra como asesor de Woldenberg; Alberto Begné, como director ejecutivo de Capacitación y Educación Cívica. Rodrigo Morales, ahora consejero electoral, estuvo a punto de ser director de prerrogativas y partidos políticos, pero como no tenía título de licenciatura no lo pudo proponer Woldenberg.

Sin embargo, no todos abandonaron el proyecto, a decir de Romero: “Begné también estuvo trabajando con nosotros soterradamente en el asunto [de construir Democracia Social]”, lo que, de ser cierto, representaría una falta administrativa por parte del actual presidente del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina (PASC).

Los Mapaches

Fue hasta después de la elección de 1997 donde el Partido de la Revolución Democrática ganó en el Distrito Federal que Jorge Javier Romero, Ricardo Raphael y Jorge Alcocer, –fundador de la revista Voz y Voto– retomaron el proyecto, invitando a Gilberto Rincón Gallardo, que acababa de renunciar al PRD. Romero, Alcocer y Rincón ya habían coincidido anteriormente en el Partido Socialista Unificado de México (PSUM).

Sin embargo, la unión no fue fácil, tanto a Ricardo Raphael como a Romero les provocaban desconfianza algunos de los colaboradores de Jorge Alcocer; también dudaron de ingresar al nuevo grupo Rolando Cordera y Adolfo Sánchez Rebolledo.

“En esos días había que echar a andar y ampliar lo más posible el grupo promotor en el Instituto de Estudios de la Transición Democrática. Estuve hablando con Arturo Whaley sobre el proyecto y él me dijo que le interesaba mucho”, relata Romero.

De este grupo, y con excepción de Alcocer, Rincón y De la Madrid, los demás fueron fundadores, en 1980, junto con Woldenberg y Arnaldo Cordova del Movimiento de Acción Popular (MAP), a los que se les denominaba Mapaches. De este grupo, la doctora Adriana Borjas Benavente, escribe en Partido de la Revolución Democrática. Estructura, organización interna y desempeño público.1989-2003 (Gernika, 2003): “El MAP, se vinculaba con las ideas de los líderes que protagonizaron la insurgencia cívica. Sostenían una concepción definida de la sociedad mexicana y de la estrategia socialista que permitía enfrentar los problemas que ésta presentaba; asumía una actitud esencialmente estatista, populista y radicalmente nacionalista, mientras que en razón de las estrechas relaciones que mantenía con el movimiento obrero, era significativa y casi exclusivamente obrerista.”

A pesar de que quienes integraron Democracia Social (DS) y que provenían del MAP han negado que este partido haya sido una continuación de ese proyecto político o incluso del Grupo Nexos, es innegable la influencia que tuvo, incluso el centro de estudios de DS, tomó el nombre del difunto miembro del MAP Carlos Pereyra. Sin embargo, al final prácticamente todos terminaron distanciados.

La invención de Patricia Mercado

En el camino de la construcción del partido quedó fuera Jorge Alcocer, quien al ser nombrado subsecretario de Desarrollo Político de la Secretaría de Gobernación, abandonó el proyecto, aunque, a decir de su sucesor en la revista Voz y Voto –y miembro fundador de DS, Pedro Aguirre– es muy probable que, desde Gobernación, Alcocer haya apoyado en la construcción del partido y empujado la candidatura de Gilberto Rincón Gallardo.

Una vez con registro, se barajaron varios nombres para ocupar la candidatura presidencial del naciente partido del puño y la rosa, entre ellos sonó en primera instancia el de Jesús Silva-Herzog Flores, que había sido embajador y secretario de Hacienda.

Ricardo Raphael de la Madrid, quien fungió como secretario general de Democracia Social, lo explica así: “Después de algunas pláticas, Silva-Herzog declaró en corto ‘estoy listo para explorar la posibilidad de ser el candidato de Democracia Social’. Algo sucedió, no tengo exactamente claro qué, y un día nos despertamos con la noticia en la televisión: nuestro posible candidato había decidido contender a la jefatura de Gobierno del DF, abanderando al PRI”.

Ante esto, recuerda Javier Romero: “Nos fuimos a cenar a un restaurante italiano, que estaba por El Charco de las ranas (una conocida taquería de la Ciudad de México), Ricardo Raphael, Carlos Santos y yo, creo que también Pepe Buendía, Hugo Córdoba, era enero del 96, y ahí en la mesa les dije: ‘Miren, si Silva-Herzog no jala, creo que la opción es una candidatura inventada, inventémonos una candidatura que diga qué tan nuevos somos, que tenga las características que representen al proyecto y les dije, debe ser una mujer, joven y a mí se me ocurre que sea Patricia Mercado. Te lo estoy diciendo como fue: una ocurrencia mía durante la cena”.

Sin embargo, las dudas de Mercado –que no creía a plenitud en la viabilidad del proyecto–dieron pie a que Rincón Gallardo le arrebatara, en una reñida elección, la candidatura de DS, que finalmente perdió el registro como partido político en julio de 2000 por escasos 10 mil votos.

México Posible

Al perder la candidatura, Mercado abandonó la nave para refugiarse en la asociación Diversa, la que se dedica a trabajar a favor de los derechos y la dignificación de la mujer. Con lo que DS perdió un activo importante, que en opinión de algunos miembros del extinto partido pudo haber sido la diferencia entre conservar y perder el registro.

Al finalizar el proceso electoral de año 2000, los resultados para Democracia Social no fueron tan malos para su dirigencia. El presidente Vicente Fox le encargó a Rincón Gallardo la construcción del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), en cuya nómina estuvo buena parte de la plana mayor del partido. Por su parte, a la candidata de DS en el DF, la periodista Tere Vale, le ofrecieron el Instituto de la Mujer, cargo que ella, en un acto de congruencia, rechazó al considerar que su visión era antagónica a la del gobierno panista.

Tres grupos emprendieron entonces la construcción de partidos denominados socialdemócratas, los que pretendían utilizar la buena imagen que dejó DS durante la campaña: Patricia Mercado y su grupo Diversa persiguieron el registro de México Posible; los ex de DS –ya sin Gilberto–, construyeron el Partido de la Rosa; mientras que Jorge Alcocer, fundó Fuerza Ciudadana.

De estos tres grupos sólo México Posible logró el registro, mientras que Fuerza Ciudadana debió impugnar ante el tribunal electoral para obtener ese propósito. Inmediatamente vinieron las ofertas: México Posible abrió las puertas a todos los miembros del Partido de la Rosa, menos a Rincón Gallardo, por lo que sólo se sumaron a este esfuerzo quienes provenían del Grupo Nexos o quienes simpatizaban con ellos.

Los refuerzos no sirvieron de mucho, nuevamente perdieron el registro, esta vez quedaron demasiado lejos del dos por ciento requerido por la ley. Dejaron además un adeudo por más de dos millones de pesos que no pudieron comprobar ante el IFE.

Ahora es Alternativa

Recién en 2005 Patricia Mercado lo volvió a intentar, en esta ocasión realizó una alianza con los grupos campesinos de Ignacio Irys y Héctor Sánchez, y se hizo acompañar de Alberto Begné, quien acababa de renunciar del Instituto Federal de Acceso a la Información (Ifai).

El lunes 16 de enero de 2006, el reconocido columnista y conductor de Radio Capital, Ricardo Alemán, escribía en su columna de El Universal, Itinerario Político: “Vale recordar que en la anterior gestión del IFE, a cargo de José Woldenberg, el joven Alberto Begné fue incorporado a la estructura del Instituto como director ejecutivo de Capacitación Electoral y Educación Cívica por presiones de Woldenberg. Y es que Begné es parte del llamado Grupo Nexos.

“A su salida del IFE, Begné dejó como heredera del cargo –la muy influyente Dirección de Capacitación Electoral y Educación Cívica– a María del Carmen Alanís, quien en febrero de 2004 –ya con el nuevo Consejo General del IFE– asumió el cargo de secretaria ejecutiva, a propuesta de Luis Carlos Ugalde, el nuevo presidente del Instituto.

“Para nadie en el IFE, en Alternativa y en el Grupo Nexos es un secreto la asociación política de Alberto Begné con María del Carmen Alanís, y tampoco son un secreto para nadie los vínculos del presidente de Alternativa con el Grupo Nexos. Más aún: hay versiones entre los propios grupos de Alternativa que aseguran que desde diversas áreas del propio IFE se favoreció el registro de Alternativa como partido político”.

La anterior sospecha ha llevado a algunos sectores a creer que estos partidos socialdemócratas han sido un proyecto político del Grupo Nexos y su actual director, sobre todo luego de que el 1 de octubre de 2005 Patricia Mercado Castro, invitara a formar parte de su posible gabinete al propio Woldenberg o a Rolando Cordera.

Sin embargo, dicha hipótesis ha sido descartada por los entrevistados y otras personas cercanas a estos partidos que pidieron anonimato, pues aseguran que si bien existe una relación de amistad entre quienes militaron en el MAP, esta no se extiende a Mercado Castro. Además aseguran que el ex consejero presidente del IFE fue muy cuidadoso de no meter las manos, aunque no descartan que gente como Begné haya utilizado el cargo para beneficiar sus actividades partidistas.

El dercho de pensionar

Me encontré este texto mio en versión PDF, en la página de progresa...

http://www.progresa.gob.mx/prensa/Revista_Cambio_30012006.pdf

lunes, marzo 06, 2006

Los pendientes de Mercado

La candidata del PASC arrastra irregularidades financieras desde su paso por México Posible. La más reciente tiene que ver con gastos de una precampaña que jamás existió.

Por David Santa Cruz

El 30 de enero de 2005, Patricia Mercado reivindicaba el derecho de su grupo a insistir en sus principios, visión política y maneras. Era la Asamblea Nacional Constitutiva del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina. Cerca del medio día, Mercado Castro criticaba la corrupción y a aquellos que llegaron al poder buscando cambiar las cosas, para finalmente sucumbir a los mismos métodos, conductas y formas que querían combatir. El discurso era incendiario y de repudio. A la distancia, luego de una serie de irregularidades financieras, el combativo mensaje podría dedicársele a ella misma.
De estas palabras, dichas en el Hotel Ejecutivo de la Ciudad de México, daban fe el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas; el actual candidato del PAN al Gobierno del DF, Demetrio Sodi; el ex embajador de México ante la Organización de las Naciones Unidas, Adolfo Aguilar Zinser; el ex embajador de México en Cuba, Ricardo Pascoe y el líder del Grupo Nexos, Héctor Aguilar Camín, entre otros personajes de la vida política del país.
Ahora, Patricia Mercado y el presidente del PASC, Alberto Begné, tendrán que responder por el destino de 2 millones 312 mil pesos, gastados en una precampaña que jamás existió, porque Alternativa no tuvo proceso interno. Todo el tiempo, Patricia Mercado fue candidata única.

¿Cuál precampaña?

En un documento fechado el 24 de enero del 2006, y firmado por Araceli Martínez Guadarrama, subsecretaria de Administración y Finanzas del PASC, se solicitaba al secretario de la misma área, Antonio Rodríguez Trejo, entregar con urgencia al Instituto Federal Electoral (IFE) la documentación que acreditaba los gastos del proceso interno de dicho partido.
“Por solicitud del Sr. Ramiro Quintero, de fiscalización del IFE, tengo que entregar el día de mañana, 25 de enero del año en curso, los estados de cuenta originales de noviembre y diciembre de 2005, de la cuenta bancaria 149066608, que manejó Patricia Mercado para la precampaña”, reza el documento, del cual CAMBIO tiene copia.
La petición, hecha por el órgano electoral, derivó de un informe donde se desglosaban los gastos de la supuesta precampaña, entregado el 12 de diciembre de 2005, al maestro Fernando Agiss Bitar, secretario de la Comisión de Fiscalización de los Recursos de los Partidos y Agrupaciones Políticas del IFE. El documento está firmado por la propia Araceli Martínez Guadarrama, en ausencia de la representante del PASC ante el IFE, Marina Arvizu Rivas. De dicha información además firman como responsables el presidente del partido, Alberto Begné, y la candidata, Dora Patricia Mercado Castro.
Sin embargo, Antonio Rodríguez Trejo se negó a entregar los documentos solicitados para cotejar el informe, pues aseguró que el único autorizado por ley para rendir cualquier informe financiero del PASC era él mismo y no quienes lo entregaron y avalaron. Ante esto, el propio Fernando Agiss envió un oficio, con folio STCFRPAP/059/06, con fecha 30 de enero del 2006, donde se informa a Trejo que se ha formado una comisión para auditar el proceso interno, donde Patricia Mercado gastó 2 millones 312 mil 601 pesos.
Al siguiente día, el secretario de Administración y Finanzas del PASC respondió con el oficio SAF/035/06, donde asegura que el Consejo Político Federado: “No presupuestó gasto alguno para el proceso de selección interna de nuestro candidato a la Presidencia de la República”.
El 2 de febrero, y ante la insistencia del IFE por auditar los gastos de una precampaña que oficialmente nunca existió, Trejo exigió a Agiss auditar todos los recursos del partido, para determinar, en todo caso, si procede la expulsión del presidente Begné y la candidata Mercado, por usar recursos y patrimonio del partido para fines diferentes a los programados.

Las deudas de México Posible

De los 11 partidos políticos que participaron en los comicios del 2003, todos reportaron deficiencias, omisiones e irregularidades en sus reportes de gastos que entregaron al IFE. Sobresalen: gastos en los medios de comunicación masiva que no fueron informados, falta de comprobantes o documentación insuficiente y deficiencias en los resultados contables, por lo que el IFE impuso multas por 422.3 millones de pesos. El partido de Patricia Mercado, México Posible (MP), no fue la excepción.
En un inicio, a esta organización se le detectaron irregularidades que le costaron una multa de 5 millones 166 mil 529.23 pesos. Sin embargo, tras una apelación presentada ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), éste pidió al IFE revisar la multa, la cual se redujo a un millón 749 mil pesos.
Ésta no fue la única sanción que recibió el partido en su corta vida (le fue retirado el registro tras las mencionadas elecciones). Durante el mes de julio de 2003, las ministraciones mensuales de MP disminuyeron a 76 mil 971 pesos, ante la aplicación de sanciones y multas por irregularidades detectadas en la revisión a su informe anual del ejercicio de 2002, según revela la auditoría, que se puede revisar en el sitio web del IFE y que señala: “Adicionalmente, de la revisión a las aportaciones de simpatizantes en efectivo, se observó que el otrora partido recibió aportaciones de una sola persona que excedió el límite anual establecido en el artículo 4.3 del Reglamento”. Esa persona fue Dora Patricia Mercado Castro, quien el 20 de junio de 2003 donó 450 mil pesos a su partido. Días después, el 27 de junio, realizó tres depósitos bancarios más: el primero fue de 50 mil pesos, el segundo ascendió a 700 mil y el tercero fue de 250 mil, todos en moneda nacional, lo cual da en total un millón 450 mil pesos.
Cabe destacar que, en ese misma auditoría, se da cuenta que Mercado entregó 10 recibos de honorarios por un total de 270 mil pesos correspondientes a 2003. Sin embargo dichos recibos fueron impresos el 20 de agosto, un mes después de perder el registro.
La lista de irregularidades se extiende a lo largo del documento de 277 páginas, que culmina señalando: “En consecuencia, al reportar el partido ingresos por un importe total de 81 millones 567 mil 922.56 pesos, y egresos por un monto de 92 millones 371 mil 908.55 pesos, su saldo [negativo] final es por una cantidad de 10 millones 803 mil 985.99 pesos)”.

Ahorro para mi retiro
Otro de los escándalos protagonizados por los partidos emergentes que perdieron su registro en 2003, fue el de la liquidación de sus bienes. El caso más notorio fue el del Partido de la Sociedad Nacionalista (PSN), de la familia Riojas, cuyo líder, Gustavo Riojas, está ilocalizable para aclaraciones. Dichos escándalos dieron pie a la ley de liquidación de partidos. Demasiado tarde, porque, además del PSN, al menos dos institutos políticos más se hicieron con los recursos sobrantes: México Posible y Fuerza Ciudadana. Ambos grupos dieron nacimiento al PASC.
Según documentos oficiales, como inventarios parciales, estados de cuenta bancarios e inversiones en la bolsa (2 mil 016 páginas), que el diario El Universal recibió del IFE en los términos de la ley de transparencia, estos partidos dispusieron de los bienes sin saldar sus deudas (laborales, fiscales, con acreedores y multas impuestas por el instituto).
“Por ejemplo, México Posible entregó parte de sus bienes al Instituto Mexicano de la Radio (Imer), a la asociación Halach Vinic y a la Fundación Juana Belén”, se lee en la nota referida, que apareció el 21 de febrero de 2005. Por su parte, Fuerza Ciudadana, de Jorge Alcocer, dejó el resguardo de todos sus bienes a una asociación (Proyecto Nueva Generación) que tiene como presidente al mismo Alcocer, quien no entregó la lista de sus acreedores ni deudores, entre otras irregularidades administrativas.
“Los ex partidos no presentaron en forma definitiva su procedimiento de liquidación, por la que esta autoridad no tiene absoluta certeza sobre el patrimonio final o real, dice el oficio, firmado en septiembre de 2004 por Alejandro Poiré Romero, director ejecutivo de prerrogativas”, apunta el diario.
Lo que resulta más extraño todavía, es que, de acuerdo con el TEPJF: “El otrora partido [México Posible] no destinó el 2 por ciento del financiamiento público para el desarrollo de funciones o institutos de investigación.
“Tal situación constituye, a juicio de esta Comisión, un incumplimiento a lo establecido en los artículos 38 párrafo 1, inciso k) y 49, párrafo 7, inciso a), fracción VIII del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.”
Al respecto, mediante escrito lA-No.3/2004, de fecha 29 de junio de 2004, el extinto partido respondió: “Fue creada la Fundación Juana Belén, A.C., con la finalidad de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 49 de destinar el 2 por ciento al desarrollo de la misma, pero dentro de la planeación de los egresos del extinto partido, se dio prioridad a las campañas y el financiamiento a la fundación se iba a empezar a proporcionar una vez concluidas las elecciones; con motivo de no haber alcanzado el registro definitivo del partido, ya no fue posible llevar a cabo dicho proyecto”, lo anterior les acarreó una multa de 2 mil 784 días de salario mínimo.
Por si fuera poco, existe la presunción de que la Fundación sirvió como alcancía. De acuerdo con unos recibos apócrifos que fueron entregados a este reportero, la propia Patricia Mercado cobró, tan sólo durante los meses de septiembre a noviembre de 2005, 50 mil pesos mensuales, entregados por la Fundación Juana Belén, cuya dirección es Mariano Escobedo 748, 4o. Piso, Col. Nueva Anzures, sitio donde se encuentran actualmente las oficinas de Patricia Mercado y del ala socialdemócrata del PASC.
La candidata del PASC canceló, en más de tres ocasiones, entrevistas con este reportero para aclarar la información aquí vertida. Y en el caso de Alberto Begné, desde que inició la pugna con el ala campesina, no contesta su teléfono celular.

jueves, febrero 23, 2006

Viva sin apegos

Las técnicas antiguas de oriente vienen a curar a los occidentales de los males de la sociedad moderna. El chi kung Shaolín enseña a vivir el aquí y ahora.

Por David Santa Cruz

La vida moderna tiene como inevitable resultado el incremento del estrés en la población, principalmente en los grandes centros urbanos. Este mecanismo de defensa puede estimular un exceso de ácido estomacal, lo cual dará origen a una úlcera. O puede contraer arterias ya dañadas, aumentando la presión y precipitando una angina o un paro cardiaco.

Los periodos prolongados de estrés pueden ser la causa de enfermedades cardiovasculares, artritis reumatoide, migrañas, calvicie, asma, tics nerviosos, salpullidos, impotencia, irregularidades en la menstruación, colitis, diabetes y dolores de espalda, entre otros males.

Cuando esto sucede, la respuesta de los médicos es genérica: “trate de relajarse”. Algunos le recetarán calmantes, pero nada asegura que se curará. Desde el punto de vista de las milenarias tradiciones orientales (que van de la India hasta Japón), todas estas afecciones son productos de desórdenes de la energía interna, que, dependiendo el idioma, denominan chi o ki. Para equilibrarlos han diseñado técnicas como la acupuntura, la meditación y el chi kung.

Menos estrés igual trabajo

Dentro de las artes de autocuración, el chi kung Shaolín es de los más conocidos y el más desvirtuado por la industria cinematográfica. Si bien es un arte marcial, tal y como se muestra en las películas, tiene su origen en el budismo y, por ende, busca la liberación del individuo. De esto y más trata el libro La fuerza serena (Vergara, 2005), escrito por Adelaida Nieto, célebre actriz y escritora colombiana, que actualmente vive en la reserva de La Montaña Azul en Costa Rica, donde se encuentra el Shaolín Wahnam Institute. El director de esa academia, Sifu Rama, es el esposo de la propia Adelaida. Ella brinda sus opiniones, desde su retiro espiritual en Costa Rica, a través del correo electrónico.

—Desde su perspectiva: ¿El estrés es una enfermedad o es causante de enfermedades?

—Como se plantea en La fuerza serena, la enfermedad es una desarmonía yin yang en el organismo: es un desequilibrio en la energía de las personas. El estrés es un desequilibrio causado por la conjunción de diferentes factores, como cansancio, presión, miedos, malos hábitos en la forma de trabajar o de vivir y así como por la pérdida de la capacidad de vivir en el presente. Desde esa óptica, el estrés podría considerarse una enfermedad. También en La fuerza serena se habla de que la salud no es sólo ausencia de enfermedad, sino una manera de vivir y de asumir la vida. El chi kung Shaolín, al armonizar la energía y aumentar la fuerza vital, disminuye el estrés sin necesidad de disminuir el trabajo, porque actúa sobre las causas que lo producen y brinda una manera diferente de manejar las presiones y las preocupaciones de una vida con muchas responsabilidades o tensiones.

—¿Estas afecciones son del cuerpo o de la mente?

—No son del cuerpo ni de la mente, son de la persona. Uno las crea y se manifiestan en enfermedades o dolencias físicas, en la falta de claridad intelectual para la toma de decisiones o análisis lúcidos, o en desequilibrios emocionales. Desde la óptica del chi kung Shaolín, cuerpo y mente no están separados, y por ello se busca sanar a la persona, no sólo la enfermedad.

Renunciar libera

Los maestros y quienes logran los estados de liberación descritos en su libro, son también grandes renunciantes: ¿Cómo es posible vivir en este mundo material con la filosofía que se expone en el libro? o, de otra manera ¿es posible lograr estos estados de la mente sin renunciar?

—Es cierto que los grandes maestros son renunciantes, pero la renuncia no debe confundirse con cumplir los roles que cada quién debe cumplir en la vida. La renuncia no es necesariamente aislamiento o inacción, las palabras del libro no están dirigidas a personas ajenas al mundo moderno; buscan, por el contrario. ser una herramienta para vivir mejor en él y brindar con el chi kung Shaolín una herramienta para construir, desde nuestro interior, una manera más serena de estar en el mundo sin que el mundo material se apropie de nosotros. En ocasiones pareciera que son las cosas materiales las que nos tienen a nosotros y no al contrario. Es decir, ¿a qué es qué se renuncia? A la alegría temporal y momentánea que producen los logros u objetos externos y se invita a develar la alegría sutil y sin causa que está dentro de nosotros.

“Se trata de renunciar a querer controlarlo todo porque eso no es posible y porque el intento de hacerlo es terriblemente desgastador. No se trata de renunciar a los propósitos ni a los sueños, sino al apego egoísta a los resultados de nuestras acciones. Se renuncia a querer acumular egoístamente riqueza, afecto, poder, pero no se renuncia a la abundancia, ni al amor, ni a los liderazgos que se puedan o deban ejercer. Se trata de vivir sin apegos que nos esclavicen, de vivir con desprendimiento que no tiene nada que ver con vivir irresponsablemente o sin propósitos. Se renuncia también a vivir apegados al pasado y al futuro para recuperar el presente que es el único tiempo y lugar donde está la vida. La renuncia así planteada no es un sacrificio, es un acto de libertad.

¿Existe algún maestro de su tradición en México?

—Actualmente no hay ningún maestro certificado por el Shaolín Wahnam Institute, que tiene su sede principal en Malasia y maestros o instructores en varios países del mundo. El Shaolín Wahnam Institute fue creado por el gran maestro Wong Kiew Kit, cuarta generación directa del Monasterio Shaolín de China. Ha formado maestros como Sifu Rama, tras largos años de trabajo a su lado. La opción para aprender este arte está en Costa Rica, en La Montaña Azul, donde funciona el Centro Shaolín Wahnam para América Latina. La información sobre cursos en este centro se brinda en jardinsintiempo@yahoo.com o en la www.shaolin-wahnam-center.org Algunas personas de México ya nos han escrito para venir a tomar cursos. Eventualmente, Sifu Rama (director de la formación Shaolín Wahnam para América Latina) podría ir a México a realizar cursos.